阮次山与沃尔福威茨谈中美关系

“你不认为自己对中国持强硬态度？”“我不是强硬派，我一点都不是。”
对中国态度有明显改变
【新加坡《联合早报》6月20日文章】题：与沃尔福威茨谈中美关系（作者　阮次山）
对全球华人来说，美国国防部第二号人物——副部长沃尔福威茨是这么样的一个人：一、他是国防部内鹰派人物，他是里根时代的冷战策略中层官员；因此他力主美国加强军力，设置国家导弹防御系统。二、他主张对中国强硬、军援台湾。
5月30日，沃尔福威茨参加在新加坡举办的亚洲安全会议，笔者经过努力交涉，终于获得近20分钟的专访。对中国态度有明显改变
值得关注的是，在5月31日的演讲中，他首度宣称：“我们期望台湾的前途由台湾海峡两岸的人民都能接受的方式去决定。”在过去，美国政府及学术界人士都主张：台湾的前途应由台湾人民的意愿去决定。因此，沃尔福威茨上述谈话若能代表布什政府的立场，那就表示：中国大陆人民也有解决台湾问题的权利，换句话说：如此一来，台独分子一直主张用“公民投票”的方法解决台湾前途的意图，已无法发生作用。因为，若要“公投”去解决此问题，此“公投”应包括大陆12·3亿人在内。
沃尔福威茨在接受笔者访谈时，曾经两度否认他对中国持强硬立场，而且，翌日，即6月1日，他在接受日本《朝日新闻》的访问时，对中国经济发展表达正面看法。由此可见，他对中国的态度已经有了明显的改变。难怪，最近半年，许多华府人士认为，沃尔福威茨的对台态度已经有所改变，从明确支持台湾，改为明确警告台湾不可搞台独。
以下就是笔者和沃尔福威茨访谈的对话。
阮：一般人认为，你对中国大陆持强硬路线而亲台湾，不过你也曾三次警告台湾，不可以独立，这是否意味你对两岸政策和态度已有所改变？
沃：不是，我认为美国政策长期以来都很一致。我曾在舒尔茨当国务卿时担任亚太助卿，我认为他说两岸问题应以和平方法解决是正确的，任何一方都不应将其意愿强加于对方。布什总统说，我们在两个原则下坚持一个中国政策，我们不支持台湾独立，也反对台海动武，我们相信在这个原则下，长远来说会有更正面结果。
阮：但过去一年，布什总统采取亲台湾的政策，特别是华府企图向台湾提供更多防御性武器，这会否使中国大陆感到不安？你认为这政策仍然存在吗？
沃：这是我们长期以来的承诺。布什总统非常明确地重申，提供防御性武器给台湾是基于安全理由，对中国大陆并没有造成威胁，除非大陆想利用武力解决问题，但美国认为这会损害各方的利益。包括中国大陆在内，我们已一再重申，我们不相信任何一方应将自己意愿强加于别人身上，美国也会强烈支持以和平方法解决问题。
阮：在两周前，你曾就中国问题发表演说，我们认为，你对中国大陆态度开始软化，并开始警告台湾，你的态度是否软化了？还是你认为应该改变对台湾及中国大陆的态度？
沃：我相信中美关系良好对双方都有利，中国是一个很重要的国家，我们有很多共同利益，我们希望在这些共同利益上合作。在台湾问题上，我们已明确表明反对动武及不支持台湾独立，任何一方都不应采取强行措施，美国总统已在两岸及美中关系上创造了一个较好的环境。另外，我们跟中国大陆在反恐战争方面合作良好，对此我们感到高兴，我们期望改善与中国大陆的军事交流。我们很希望可将中国融入太平洋地区主流，相信中国在该区会扮演一个重大及具建设性的角色。
阮：换句话说，你不认为自己对中国持强硬态度？
沃：我不是强硬派，我一点都不是。但我要澄清，我非常肯定武力并不能解决台海问题，这一点非常重要。我多年来致力于将中国融入太平洋区，并相信已取得成效。
阮：现实是台海之间的争论仍然持续，你认为哪种解决方法是最好的？我指的当然是和平解决方法。但你认为台海应以哪种办法解决问题？
沃：我认为应由双方共同找出办法。从过往经验看，亚洲人在处理问题时提出的意见，有时比我们更有创意。但在任何情况下，美国不会在两岸扮演调停人角色，或建议解决方案，也不会私下解决问题……不会，不会。
有意加强军方接触
阮：那针对美中关系，你认为两国下一步应怎样走？
沃：让我澄清一点，我是国防部的人，我有责任协助国务卿处理军事和安全事务，而美中关系应交由国务卿鲍威尔及国务院处理，他们做得很好，我们合作良好。我只能告诉你的是我刚说过的军事合作关系，美国已准备好与大陆建立更好的关系，相信比侦察机事件之前更好，不仅修补事件造成的伤害，而且更向前推进两国关系。
阮：总的来说，在中美军事合作正常化方面，你们有没有实质行动，或者进一步行动？
沃：除发生EP—3侦察机事件后短暂时间外，两国经常保持军事接触。事件虽然使双方关系倒退，但我们相信美中军队接触，可减低双方误解，同时亦可帮助建立更好合作机会。我们希望可以增加双方互相沟通的机会。但要取得成功，要符合透明度和相互关系的原则，这对双方的共同利益都很重要。
阮：有关间谍机事件，你们是否仍然在中国上空进行侦察活动？
沃：我不太清楚你的问题，但如果你说的是侦察机，因为他们不是进行间谍活动，而是在进行正常和合法的海上侦察任务。很多国家，包括中国都定期在美国海岸上空侦察，我们认为这是透明化政策的一部分。如果每一个国家都清楚其他国家正在做些什么，那么误解和冲突的危险就会减少。