南美欧洲两种风格孰优孰劣难见分晓

【合众国际社墨西哥城六月二十二日电】世界杯赛是足球运动的重大节日，但是法国队和巴西队进行一场震撼人心的较量之前，本届大赛缺乏光彩。一九八六年墨西哥大赛的标志是：索然寡味的比赛，玩世不恭的犯规，消极的踢法，拙劣的个人技巧。
法国队同巴西队在四分之一决赛中相遇，这是欧洲最好的队伍同南美最佳球队之间的传统较量。这场比赛创造了观众人数的纪录，但仍未能解决一直争论的问题：到底是南美踢法好呢，还是欧洲足球风格更好。
这两支球队的相似之处多于不同之处。法国队是欧洲足球队中最具“拉丁风格”的队伍，它的中场阵容是世界最优秀的，其中心人物是动作缓慢但具巴西技巧的普拉蒂尼。巴西运动员比较自鸣得意。他们也象法国队那样，推进速度慢，常常是以步行的速度前进，然后突然发动惊人的进攻，带球晃过后防队员或以干净利落的传球撕开防线。
激情、漂亮的技巧、兴奋的运气——不管是好运气还是坏运气——交织在瓜达拉哈拉哈利斯科体育场，使这场比赛成为一九八六年世界杯最激动人心的角逐。
比赛结束时，两支球队的风格都未能占优势。这场精彩比赛最后以互罚点球决定胜负。不管是欧洲还是南美都未能断言，它们所在大陆的足球传统更占优势。
如果要进一步证明这一点，西德队和墨西哥队在四分之一的比赛也是以点球决胜负的。但这场比赛把崇高的精神演变成荒谬的表演。
在冗长的两小时比赛中，来自欧洲和南美的两支球队表演了最差劲的足球，双方情绪不高，踢得枯燥无味，全场比赛几乎没有创造性、没有振奋人心的场面和缺乏风度。
获胜的队应感到耻辱。在法国队和巴西队的比赛刚刚闪射出一道短暂的光芒之后，西德队同墨西哥队的比赛又把世界杯赛降为平庸的角逐。