居闲未忘天下事（四）

我要补充一点。记得里根说：“如果叙利亚和伊朗这样做的话，我们也将轰炸它们。”当他讲了这番话或类似的话之后，国务院说：“不，我们没有考虑这样做。”这是个严重错误。千万不要说你打算做什么，但是也不要告诉他们你不打算做什么，任何时候都不要这样做。最后国务卿舒尔茨称赞了发展秘密活动的能力以进行渗透和破坏的主张。我冒昧建议，发展这种能力，但是停止谈论这个问题。
如果在恐怖活动问题上我有什么要说的话，那就是，在措辞方面冷静些。关于尼加拉瓜一些鹰派说：“我们该进去把桑地诺分子消灭掉。”我们可以这样做，但是如同我今天对某人指出的那样，你征服它之后对它如何处置呢？这是个问题。谁去统治这个鬼地方呢？因此，军事选择方案不是非常有益的方案。这就是为什么要让尼加拉瓜反革命分子去做这件事的原因。对里根的评价在外交政策方面，从恢复美国人的信心这个角度讲，里根做得很好。在越南战争之后和格林纳达事件之前，人们认为，我们什么也干不了。格林纳达事件之后，当然我们又走向另一个极端……他使美国在军事上显得很强大，使美国的外交活动方针不是以和平观念为基础，而是以冲突不可避免的观念为基础。
如果他的乐观估计证明是正确的，如果我们即将摆脱赤字。那么他在经济政策方面干得很好。如果结果并非如此……我不是悲观主义者，但是我了解这些问题，我们不会摆脱赤字。关于乔治·布什我阅读了邱吉尔的所有著作。他说：“在政治家的教育方面，没有比参加竞选更重要的了。”这是领导人的才能受到严峻考验的时刻。目前看来，尽管他最适合，但是他也许不是一位强有力的领导人。关于基辛格他很有幽默感。他是我心目中的传奇人物……但是，如同我们所有人所知道的那样，基辛格是个超凡的人，是第一流的、卓越的地缘政治思想家。有些人认为，我的一些朋友认为，对他有些过奖了，这是不对的。但是就政府而言，这种说法正确与否是无关的。我离任后，他们就说是基辛格想到要与中国打通关系并说服了尼克松，或者说是基辛格提出了军备控制的主张。但是关于中国的设想早在我认识基辛格之前就开始了。我理解为什么他们（里根政府）不让他进入政府，他会控制政府的。
（四）