美著名经济学家驳斥中国数据“掺水”说

“其实不需要专业知识，仅凭常识就可以明白中国在真实地发生着什么变化”
【香港《星岛日报》6月14日报道】题：美著名教授接受本报专访　中国经济2020年赶美国
原编者按　在美国出版的《中国经济评论》于去年底发表匹兹堡大学经济学教授罗斯基的文章《中国的GDP统计出了什么问题》，质疑中国经济增长率，一石激起千重浪，至今余波荡漾。然而，作为该杂志编辑之一的普林斯顿大学荣誉教授邹至庄则为中国辩护，认为西方社会的种种指责，源于仇视中共制度而产生的偏见。他预测，如果中国保持每年6%的经济增长率，至2020年中国将达到美国的经济规模。
计量经济学“邹氏测量法”的发明者邹至庄教授近日到访香港，他在接受本报访问时表示，在西方国家，有许多经济学家仇视共产制度，他们不相信中国已奉行市场经济，更不愿相信一党统治可以创造经济高速增长，总是夸大中国经济面临的问题。以银行呆坏帐为例，中国商业银行的呆坏帐很高，这是计划经济的遗产。
“由于央行可以随时提供足够资金应付可能出现的挤兑，西方学者多次预言的中国信用危机并未出现，中国的储蓄率年年增长就是明证。”
失业及贫富悬殊问题，也是西方指责中国时最为频繁使用的词汇。根据邹至庄的观察，中国当局在实施企业改革时，由于没有足够资金赔偿失业工人，因此当局一直小心翼翼地确保失业人数不足以酿成社会动乱。从地区发展不平衡来看，虽然东西部差别正在加大，但当局通过政策倾斜及西部大开发战略，竭力提升西部的经济发展。
至于西方学者主张政治改革滞后及官员腐败阻碍经济发展，邹至庄认为这是对经济学的误解，在世界经济发展史上，腐败与经济发展同步并非罕见现象。经济发展的动力，主要取决于人力资源及机会两个因素。中国有5000年的文明史，人民勤劳、聪明，再加上改革开放政策，为人民提供用武之地，所以中国经济一定会发展。
邹至庄亦驳斥中国经济数据“掺水”的说法，他表示，自中国出版统计年鉴以来，他每年都看，发现当中的统计数据真实可靠。
就统计方法而言，中国以前采用前苏联模式，90年代后得到世界银行及西方专家帮助，采用了国际通行的统计方法，对有关数据加以修正。包括他在内的许多经济学家用中国的统计数字进行研究，结果与基本的经济理论互相支持。甚至有诺贝尔经济学奖得主断言，中国的经济增长不是高估，而是低估。
“其实不需要专业知识，仅凭常识就可以明白中国在真实地发生着什么变化。”
邹至庄自80年代初为美国福特基金培养中国经济人才，其后每年都到中国访问，对中国近20年的经济发展印象深刻。他反问说，如果人们相信美国在90年代经济增长为3%，香港在60至80年代经济增长为6%，为什么不相信中国的经济增长率至少有9%呢？