印巴为何严重对峙？

【日本《每日新闻》6月4日报道】题：印度和巴基斯坦为何严重对峙——日本大东文化大学国际关系系教授广濑崇子访谈录（记者　三角真理）
记者问：印度和巴基斯坦为何一直严重对峙？
广濑崇子答：这是印巴两国1947年摆脱英国统治、实现独立后“命中注定”的结局。巴基斯坦坚持伊斯兰教徒需要有自己的国家，而印度是一个允许信仰自由的政教分离国家。印巴两国的建国理念从正面发生了冲突。
现在，生活在印度的伊斯兰教徒人数与巴基斯坦几乎一样多。印度的伊斯兰教徒社会地位低下，发生暴乱时往往成为受害者。另一方面，孟加拉国的独立也使巴基斯坦明白光靠伊斯兰教难以保持国家统一。如上所述，印巴两国的对峙与其说是外交问题，还不如说是内政问题。
问：克什米尔问题为什么如此严重？
答：克什米尔是众多伊斯兰教徒居住的地区，巴基斯坦自然认为那是自己的领土。印度担心的是，如果以伊斯兰教徒多为由放弃克什米尔，那么印度境内的1亿多伊斯兰教徒该怎么办，也许其它地区跟着克什米尔要求独立。
问：印度和巴基斯坦势均力敌吗？
答：巴基斯坦在与印度的关系中一直处于劣势。在兵力、坦克和战斗机方面，巴基斯坦的军事力量规模只是印度的一半。巴基斯坦在常规兵力方面也无法与印度相比。
问：处于劣势的巴基斯坦如何与印度对抗呢？
答：与印度对抗只有两个方式。一种方式是“代理人战争”，即支持印控克什米尔地区的反政府运动。印度把这称为“越境恐怖袭击”，并且予以谴责。反政府运动在巴基斯坦境内有训练基地，巴基斯坦向他们提供武器，进行军事训练，令印度头疼。
另一种方式是核武器。虽然巴基斯坦在常规武器上与印度悬殊太大，但作为最后一张王牌———拥有核武器，就可以使军事力量对比失去意义，从而实现两国关系的平等。巴基斯坦通过试射导弹发出了威胁：“如果爆发战争，我们将使用核武器。”
问：以美国“9·11”事件为契机，印巴的情况发生了什么变化？
答：美国和印度在“反恐”名义下，要求巴基斯坦停止对克什米尔的支持。对巴基斯坦来说，这并非易事。巴基斯坦一直不把克什米尔的“斗士”看作恐怖分子，认为他们是在进行争取独立的斗争。与对待塔利班不同，巴基斯坦在克什米尔问题上绝不会让步。
另一方面，印度利用国际社会进行反恐的时机，采取了彻底打击巴基斯坦“越境恐怖袭击”的姿态，他们不想错失良机。
问：有爆发战争的危险吗？
答：哪个国家都不会选择战争。我认为，印巴两国完全清楚战争的悲惨后果；其次两国拥有共同的文化和历史，可以相互理解。印度十分清楚巴基斯坦为何试射导弹，直到最后也会选择避免走上战争之路。
但是，这并不是完全否认爆发战争的可能性。难免会出现“走火”事件。一旦作出错误判断，局势就有失控的可能。印巴两国正在进行非常危险的游戏。
问：您对今后的前景怎么看？
答：前景暗淡。在两国如此紧张的情况下，哪一方都不可能单方面撤军。目前的紧张局势将继续下去。克什米尔问题根深蒂固，不会轻易得到解决。
印巴两国人民发出渴望和平的呼声才是惟一的解决办法。在教育和媒体报道的影响下，印巴两国彼此充满敌意、民族主义异常高涨。要彻底解决印巴争端，必须进行教育改革和借助媒体的力量，给人民了解对方真实情况的机会，让人民在经济上更加富裕后认识到对峙毫无意义。

图左上方文字为“和平”，熊身上文字为“俄罗斯”，美国身后拖着的分别是“巴基斯坦”和“印度”。（原载《今日美国报》）