苏联核反应堆为什么不安全？

【美国《华尔街日报》五月十四日文章】切尔诺贝利核事故发生以来，西方科学家一直对一些问题争论不休。例如，西方很少使用石墨慢化反应堆，可苏联为什么却要在如此大的程度上依靠这种反应堆呢？苏联的安全防护设施为什么不能防止熔化？苏联的这些反应堆为什么没有安全系统？
据埃巴斯科服务公司的核专家们说，苏联五十年代中期决定使修建的石墨反应堆既发电，同时又生产制造武器用的钚。但是，美国在设计反应堆时则提倡使反应堆尽可能少产钚。
苏联现在共有二十座石墨反应堆，其中包括切尔诺贝利那四座，另外还在修建四座。所有石墨反应堆都在连续不断地大量生产钚。美国科学家和工程技术人员推论，切尔诺贝利核电站爆炸的起因是热点烧穿水管，继而引起氢气爆炸。氢气爆炸时，冷却剂漏失，反应堆的温度骤升，而且无法控制。
专家们说，苏联的这些反应堆是按照所谓的“正温度系数反应”的原则工作的。这就是说，反应堆的温度升高，裂变活动亦增加；裂变活动增加，又使反应堆的温度升高，如此反复互相影响。苏联设计的这种反应堆使西方注重安全的科学家们感到震惊，但是据说能最大限度地提高钚的产量。相反，西方的反应堆工作时遵循的则是一种截然相反的、比较安全的原则，即反应堆温度升高，裂变活动则减慢，直到最后停止。
此外，苏联的反应堆都造得可以不停堆连续循环使用燃料。有一部机器始终消除和置换反应堆的一千七百条管道里的燃料芯棒，从而不断生产出钚。至于连续循环使用燃料，反应堆得始终有通口，因此苏联设计的反应堆不可能象西方的反应堆那样在外面安装一个厚厚的混凝土安全壳，以在发生事故时防止放射物外泄。