美驻奥地利大使文章认为：戈尔巴乔夫不是第二个列宁

【奥地利《信使报》１１月１１日文章】题：戈尔巴乔夫不是第二个列宁（作者美国驻奥地利大使格伦沃尔德）
改革者常说，照搬西方民主和资本主义既无必要也不可能。但是从理论上说可以肯定的是，有可能建立两种截然不同制度的一种混合体。中国迄今的改革比戈尔巴乔夫的改革彻底得多。中国人似乎决心在政治上推出私人企业和共产主义制度共存的局面。或许中国人比苏联人更能把这两种对立的东西统一起来。
戈尔巴乔夫有可能建立一种混合的制度，并使苏联经济得到某些改善。但是，这需要毅力和耐心。戈尔巴乔夫需要毅力，人民需要耐心。
我认为，戈尔巴乔夫不可能实现他所宣布的把苏联变成一个得到国际市场承认的现代化工业社会的设想。有人说，西方应该提出一项诸如马歇尔计划式的东西帮助戈尔巴乔夫。这种说法有点天真。
但是，我们必须采取现实主义态度。经济合作不仅取决于人权方面的发展，而且取决于苏联的经济改革。向现实项目提供贷款应该通过正常业务途径进行，还要考虑偿还的前景。
苏联和其他马克思主义国家有必要进行改革，而且应该把改革设想的比戈尔巴乔夫迄今设想的要深入一些。最需要的是思维改革。只知道监督依赖和所谓安全的公民，必须彻底改变思维的习惯和价值观念。因为这同创造革新、敢冒风险和突出个性的精神相抵触。戈尔巴乔夫自己也承认，他想达到的东西迄今成果甚微。从这个意义上来说，尽管他受到尊重和赞扬，但他不是第二个列宁，也不是彼得大帝。
现在还很难看清，一些善于思考和见闻广的人对马克思主义的态度还会认真到何种程度。
上述情况对世界政治会造成什么后果呢？戈尔巴乔夫已把造成的长远后果掩盖起来。鉴于他杰出的领导才能和广泛的宣传，他有可能把失败变成政治上的成功，也有可能以退为进，展开心理攻势。这将会使西方经常有一种不安全感。