共同利益使俄美成为伙伴

【俄罗斯《议会报》6月1日报道】题：利益的吻合使俄美成为伙伴——俄政治基金会会长维亚切斯拉夫·尼科诺夫访谈录（记者　叶连娜·亚历山德罗娃）
记者问：您如何评价普京和布什的此次会晤？
尼科诺夫答：我对这次峰会的评价相当高，它确认了俄美关系在其整个历史上的最高点。美国社会舆论对俄罗斯态度的史无前例的变化也说明了这一点。民意测验表明，如今80%的美国人对我国持积极态度。
问：您如何解释美国人的彻底转变呢？
答：我认为，俄美两国的利益出现了前所未有的吻合。如今美国在执行对外政策的重点任务时对俄罗斯的依赖超过其他国家。众所周知，布什总统在阐述对外政策时列出四个重点。第一个重点是打击恐怖主义。在这方面，反恐联盟对我国的依赖大大超过了除英国以外的其他国家，阿富汗事件就是明证。布什的第二个重点是不扩散大规模杀伤性武器。在这方面对俄罗斯的依赖也非常大。因为我们是解决这个问题的关键。第三个重点是，确保能源安全和美国在经济上不依赖欧佩克和阿拉伯人。只有俄罗斯能够彻底帮助美国解决这个问题。第四个重点，据说是中国问题。在与中国有关的平衡中，俄罗斯仍然起至关重要的作用。由此看来，美国在解决所面临的问题时非常需要俄罗斯的作用。普京也清楚地看到美国在实现我们国家利益中的作用。但这一切绝不意味着，我们已成为美国的盟友。不过，我们已成为有着众多吻合利益的伙伴，这是毫无疑问的。
问：有人认为，不应当夸大削减进攻性战略武器条约的意义，您同意这种观点吗？
答：不应当夸大，但也不应当低估。实际上，该条约走得够远了。它规定削减2/3的核弹头。从来没有削减过这么多战略武器。此外，美国人将销毁1600枚削减下来的弹头。还有一个重要方面：战斗值勤的弹头数量削减2/3。
问：对新条约的主要批评是，它没有规定从战斗值勤中拆卸下来的弹头的销毁程序……
答：以前任何军控条约都没有规定过这种程序。有人曾担忧地表示，美国人会把弹头储存起来，而不是销毁。俄罗斯也可以这样做。我认为，相互削减武器总比俄罗斯单方面裁军要好。
问：布什为什么没有对俄罗斯作出姿态，没有给普京带来废除杰克逊—瓦尼克修正案这一礼物？
答：美国参议院没有废除这个修正案有三方面原因。第一，我们关于鸡腿的决定激怒了参议员和布什。美国38个州向俄罗斯出口鸡腿。这些州在参议院有76名议员。第二，还有一个古辛斯基问题。他花费巨额资金，在美国国会游说，支持反普京建议。第三，美国国会已开始中期大选。民主党人在寻找各种问题向布什施压。我有种感觉，民主党人将以反对他的对俄政策作为竞选目标。奥尔布赖特曾在《华盛顿邮报》的一篇文章中指出，布什对俄罗斯注意得太多，对北约注意得太少。
问：罗马峰会和实行“20国”模式后，会出现俄罗斯同北约合作的可能吗？
答：暂时还不清楚罗马峰会后会是何种局面。首先，协作机制还不清楚，“20国”模式还没有发挥作用。如果各方只把它看作是某种摆设，那么它实际上还是无所作为的旧的“19＋1”模式。而且俄罗斯对同它讨论的问题没有否决权。我认为，我们同美国的关系比同北约重要得多。