中央情报局前局长特纳谈美情报工作的三个教训

【美国《基督教科学箴言报》5月28日文章】题：美国情报的三个教训（中央情报局前局长　斯坦斯菲尔德·特纳）
共和、民主两党围绕总统在“9·11”之前所了解的情报而展开的唇枪舌剑令人遗憾。而政府有关它已经尽其所能推测将发生什么事情的说法同样令人遗憾。
我们不再需要为昨天的事情反唇相讥，而是需要从这些教训中为明天获得更多的启迪。
教训一：美国必须大大改善情报机构的协调工作。
去年夏天，菲尼克斯的联邦调查局没有与明尼阿波利斯的联邦调查局通气。华盛顿联邦调查局总部与菲尼克斯通过话的工作人员没有向上司报告。联邦调查局没有与隔壁的中央情报局通气。而且情报部门对于过去8年里广为宣传的恐怖分子用商用客机作为自杀性炸弹的威胁缺乏记忆。
只要总统大笔一挥，他就可以让中央情报局局长负责确保情报工作的协调，并授予他这样做的权力。
教训二：不要总是从西方的犹太—基督教文化角度思考问题。在“9·11”之前，政府想不到民用客机会被当作武器，尽管出现过很多明确的预兆。但它应该想到。
总统可以下令国家安全委员会组建一个规模不大的智囊机构，网罗穆斯林移民和美国专家。目的是回答这样一个问题：“本·拉丹下一步可能做什么？”
教训三：美国确实拥有可赖以建立防务的情报基础。我们应该从下面的事实中看到希望，那就是可以利用的情报要比以前想象的多得多。
美国的官僚是不会迅速和自愿作出调整的。国防部最近对有关加强中情局局长作用的提议的反应就是证据。总统避免自己受到指责的最好办法并不是声称过去的表现已经是尽可能最好的了，而是确保未来表现得更好。
【美国《纽约时报》5月28日文章】题：在海外情报战中败北（记者鲁埃尔·马克·格雷希特发自布鲁塞尔）
尽管了解联邦调查局是否曾对情报处理不当十分重要，但这项调查不应妨碍我们进行更为重要的公开调查，以了解中央情报局是否从失败中学到了收集伊斯兰恐怖组织情报的方法。华盛顿只有在海外才能赢得反恐怖主义战争。
抛开恐怖分子的战术不谈，美国的价值观也要求在海外进行并赢得这场战争，因此就需要中央情报局发挥关键作用。
政府如今正向中央情报局投入大量资金。在局长乔治·特尼特的领导下，这个秘密机构有了大幅度的扩张。但这仍无法保证中情局能更有效地进行反恐怖主义的活动。冷战期间，中央情报局已惯于用外交身份掩护大多数特工。这种作法简单、花费少，而且又安全。据掌管情况的官员称，中情局的绝大多数特工仍是以大使馆和领事馆工作人员的身份派到海外的。
中央情报局需要抛弃其冷战时的结构。如今的敌人通过宗教派别、穆斯林兄弟组织和进出口企业进行活动。为了应付这一威胁，中央情报局必须将其大部分特工派到海外，以非官方的身份行动。