南斯拉夫科研工作中的问题

【南《经济政策》周刊文章】人们期望技术发展战略对从质的方面改造国内经济作出决定性的贡献。技术集约化和跟上世界科技发展的步伐，是稳定经济纲领第二阶段最重要的任务。技术水平低我国经济部门的技术装备比发达国家落后不了多少，但是效益差得多。据三年前的统计，工业部门仅有百分之三十一的劳动手段落后十年，而百分之四十六的劳动手段是自动化的。但是，这些劳动手段的效益却不断下降。除前年外，多年来国内经济部门的生产率一直是下降的。这还表现在我国经济在世界市场上取得的成果甚微。南斯拉夫商品在世界市场上所占的比重经过长期下降以后，现在一直占百分之零点五左右。技术水平低在这方面起了很大作用。缺乏科研设备当谈到我国技术发展的潜力时，往往引用如下材料：我国有八十万工程师和技术员，在研究所和实验室有两万四千名研究员。从这些数字看，我们的情况并不坏。可是，人们忘了工程师和研究员们是在什么样的条件下工作的。首先，大部分研究人员与经济过程相脱离，并且在极差的条件下工作。据对塞尔维亚的一个分析材料，这里集中了南斯拉夫半数的科研人材，可是，独立研究所的人均设备价值只等于经济部门人均设备价值的百分之五十九点四。大学科学实验室里的情况更糟，人均设备价值只等于经济部门人均设备价值的百分之四十四点五。缺乏情报系统世界上的知识迅速增加，这给经济部门的专家们提出一个严重的任务，即尽可能多地接受和运用新知识。在发达国家，一个工程师涉猎百分之二十的新知识，而我国的工程师平均只涉猎百分之一的新知识，研究所的研究员涉猎百分之三的新知识，其中百分之四十的时间用于搜集情报。我国实际上不存在相互协调的和科学、技术以及工艺上相互联系的情报系统，甚至没有业务情报系统。鉴于这种情况，人们越来越频繁地发出警告，正当世界上的情报工作取得惊人进展的时候，我们却面临情报隔绝的危险。