台各界人士和海外学者对两航谈判结果的反应

【台湾《联合报》五月二十日报道】华航与“中国民航”的洽商昨日获得原则性的协议，此一发展对国内政治未来的动向可能有相当影响，本报特别访问了海内外学者和立法委员，以下为访问摘要：吕亚力（台大政治系教授）：此次事件的结果，必然会引起多种臆测和不同政治解释。政府对这些政治后果应该谨慎地处理。
往后再出现相同的情况时，可能会有人要求援例办理。这次事件，即使了结，它的影响力也不可能就此完毕，有人把这次单纯的涵意扩而大之，对未来双方关系演变怀有过多不切实际的期待。根本上，这件事情的后果，有好的一面，也有不好的一面，所以政府对不好的影响应该尽力予以消除。丘宏达（美国马里兰大学教授）：此次华航事件，据个人研析，中共主要目标在于建立直接接触，其它均属次要。
至于此事对国内外的影响，我方在国际上给人的僵硬与不切实际等形象，由于此事之妥善处理，减少很多，并且进一步说明我们对自己应有信心。中共方面当然也有收获，对其形象亦有所助益。
田弘茂教授（美国威斯康星大学教授）：台北此次授权华航进行谈判，打破以往作风，处理问题甚具弹性，应该有正面的评价。但有两点，个人觉得值得注意。
第一，此事不宜看成一纯粹孤立的事件。以后如果发生类似的事情台北应如何处理，应有一全面的检讨和设计，希望能发展出一套制度化的作法。
第二，华航事件告一段落后，民众可能要求政府以后更开放、更具弹性，对于一些不属直接政治范畴内的事，如探亲、旅游、贸易、通信等问题，愈来愈多的人会对政府提出要求，这些都会间接造成政治上的冲击。政府亦应妥谋对策。张旭成教授（美国宾夕法尼亚大学教授）：以后如果有类似的短兵相接之处，国内大可不必一味走避。
不管这次华航事件或以后的类似事件，如果凡事公开，就不会有猜疑和顾虑。简又新（立法委员）：现在我们必须准备因应未来可能引起的后遗症：
首先，中共在洽谈中所作的“让步”，很容易使部分民众无法认清他们的真面貌，而对政府一再宣示的“三不”政策，产生观念上和认知上的混淆。政府有关单位应予多方解说辨明。
其次衡诸中共新的统战攻势，我们应尽速研拟对策因应。洪昭男（立法委员）：华航与“中国民航”根据华航的要求达成协议是一个值得欣慰的消息。由于此次洽商是民间的单一事件，基于人道立场才有此番接触，故而与政府的政策并不违背。
过去我国在国际间的形象向来较为僵化，现在能以民间立场且在坚守某些既定原则之下，与“中国民航”洽商，多多少少可扭转这种形象，显示我们弹性灵活的一面。张俊雄（立法委员）：中共为突破我国既定之三不政策，借机博得国际间好评，此一谈判结果是预期中事。三不政策应加修正，重新拟定对更合乎情势变化的大陆政策，才能符合国家最大利益。
这次谈判，执政党认为这是特殊案例，不会形成先例，政府也解释两航纯为民间接触，并不抵触三不政策，然而在国际间也许不持同样看法，这是值得执政党注意的。