一场具有重大政治经济意义的改革

【匈牙利《现实》月刊四月号文章】题：匈牙利经济学家眼中的中国经济改革（作者达尼艾尔和科尔内）决定中国经济的四个因素
一、中国实行的是社会主义的政治—社会—经济制度。在这方面中国同苏联、东欧国家同属于一个体系。中国同这个体系中的各个国家之间存在着一些极为重要的共同点。了解中国的关键就在于要认识到这种制度上的特有共同点或基本的相似之处。
二、中国的改革是在毛逝世后开始的。人们习惯于从多种意义上使用“改革”这个词。我们所说的改革是一种深刻的变革，它涉及到社会关系、所有制形式、各种经济因素的相互关系。这种变革从根本上减少官僚主义、增强市场的作用。从这种意义上来说，中国今天正在进行真正的改革。
三、中国是发展中国家。但以前中国经济的特点不是制度的原因造成的。
四、中国的经济是在独特的条件下发展起来的，这使得中国不同于其他国家。农村改革和农民
农村改革实行了生产责任制，这种形式反映了农民的愿望，受到他们的欢迎。改革之后，农业生产大幅度提高。中国农业“奇迹”的唯一秘诀在于农民以极大的热忱从事劳动。物质利益极大地提高了生产的积极性。
中国农村的变化具有世界性的历史意义，这是值得全世界注目的事情，并要求人们全面地重新研究对农民的政策、农业发展的理论和实践。城市改革和国营工业
农村改革的成功促使中国领导着手进行城市的改革。这一改革具有极为重大的经济和政治意义。但国营企业的改革却是个很大的问题。
在改革过程中，中央把一部分决定权下放给各个省和省以下的地方机构。但这并不意味着就可以从官僚主义的附属关系变成市场性的联系。甚至这种地方性的放权会造成同发展统一的国内市场和商品、资金、劳动力的流动对立的问题。随着地方自治的扩大，可能会出现地区性的自给自足的思想。
对中国的国营企业有两种规定。上级下达的指令性计划牵扯了企业的一部分生产能力。对于国家计划外的产品企业可以自行出售。中国的经济学家对这种做法存在着激烈争论。匈牙利的改革经验证明，可以果断地一下子取消指令性计划的做法。这不会危及到经济的活动，甚至不会妨碍国家对企业的经营施加影响。
中国也存在“不严格的预算限制”的现象。企业活动没有受到严格的财政规定的限制，也没有增加利润的紧迫感。长期亏损的企业可以依然存在，甚至还可以得到发展。
购买力无限制地提高是由两个主要原因造成的。一是国营企业职工工资的增长不受约束。
另一个原因是投资的欲望很大。
购买力无限制地提高是增长速度过快在财政上的表现。
很多经济学家们认为，中国目前的价格和工资比例极不合理。改变这种状况是一项紧迫的任务。开放和闭关自守
现在在中国有一种越来越流行的看法，认为在没有成功地建立经济平衡之前，目前应当暂缓采取进一步的改革措施。持这种观点的人建议，先建立宏观平衡，然后在机构改革、发挥市场作用方面再采取进一步的措施。另外一些人则认为，这两方面的工作不能截然分开。我们认为这些人的观点更有说服力。
中国人正沉浸在改革的喜庆之中。人们的生活变得更加舒适，这一切使社会的各个阶层都感到欢欣鼓舞。我们衷心祝愿他们的希望和计划能够得以实现。