步调不一致使俄共陷入危机

【俄罗斯《晨报》5月23日文章】俄共已处于危机之中。久加诺夫已感到控制在杜马任职的同志越来越麻烦。前些天不顾党纪坚持在杜马任职的只有一个谢列兹尼奥夫，昨天又有5名俄共党员拒绝放弃在杜马的职务。尼古拉·古边科（文化委员会主席）、维克托·佐尔卡利耶夫（社会团体和宗教委员会主席）、斯韦特兰娜·戈里亚切娃（妇女和青年事务委员会主席）、瓦连京·尼基京（民族事务委员会主席）和维塔利·谢瓦斯季亚诺夫（资格审查委员会主席）以与谢列兹尼奥夫同样的方式暗示，议会的纪律高于党纪（古边科语）。
谢列兹尼奥夫头一个成了“被遗弃的人”。当俄共全会和党的各级会议议论如何对待谢列兹尼奥夫时，许多人认为，谢列兹尼奥夫是个有名的大人物，迟早得成为联邦级政治家。因为议会的任期有限，没有自己的党，谢列兹尼奥夫即使竞选莫斯科州行政长官也难以胜出。然而今天，俄共内部群情激昂，叛逆的谢列兹尼奥夫并不孤立。早先在反对派中不起眼的戈里亚切娃和杜马几个委员会主席一起站在了谢列兹尼奥夫旗下。可以说，久加诺夫走进了死胡同，俄共也走进了死胡同。
久加诺夫已表示，将拒绝放弃诸委员会主席职务的议员驱逐出党的问题不能提到周六的会议上。如果提到会上，他们6个人肯定会被开除出党。把谢列兹尼奥夫的事情拖下来，是因为希望事情有转机，还抱着能达成协议的幻想。没想到事与愿违，新的情况又威胁着整个俄共。
在周六的会上，用医学术语讲，是得把病情控制住。但问题还不在于谢列兹尼奥夫一个人或者几个人离开俄共。还不知道俄共中央或基层有多少人希望列宁—斯大林的党最终与国家的政治形势协调起来。另一方面，正统的共产党人现在有充分理由质问领导人，俄共怎么到了这个地步——在支持率很高的情况下俄共候选人却输掉了行政长官选举，而杜马的议会党团却成了自己的影子。不管怎样，久加诺夫已无法胜任领导人的角色：作为资本主义时代的政治领导人，他不能与当局平起平坐，也不能说服当局按他制定的规则行事；作为共产党的带头人，他无法制止队伍的分裂，党的原则性也不强，他的党成了昔日的过渡性残余。因此，周六的会议将决定的不是谢列兹
尼奥夫的命运，而是久加诺夫的命运。
【俄塔社莫斯科5月22日电】“那些想用党证换官职的人迟早得退党。”这是俄共领导人久加诺夫在国家杜马的记者招待会上评今天的会议结果时说的。经本人同意，5名俄共党员留任杜马4个委员会和1个资格审查委员会主席。
久加诺夫说，本周六举行的俄共中央第8次非常全会将讨论执行上届全会决议的问题。“党应该是统一的，所有人都应该受纪律约束。如果谁不能遵守党纪，他就应做出选择。99%的党员明白这一点。”