核战略步入‘新时代’从‘确保相互摧毁’到‘可使用核武器’

【日本《产经新闻》5月24日文章】题：步入核战略“新时代”（记者前田彻发自柏林）
在24日美俄签署《削减进攻性战略武器条约》后，美国核战略就步入了全新阶段。在冷战时期唱主角的战略核武器将一下子减少2/3，但条约也考虑了以研制小型核武器来对付恐怖活动和大规模杀伤性武器等新威胁的问题。以往由于有核国担心两败俱伤，核武器是“无法使用的核武器”，现在则可能出现有效遏制生物化学武器的“可使用的核武器”。
本次削减核武器谈判与《第一阶段削减进攻性战略武器条约》和《第二阶段削减进攻性战略武器条约》等延续冷战思维的谈判性质完全不同。
在冷战时代，美苏形成了确保相互摧毁机制，即以有组织、大规模拥有核攻击力来确保双方难以相互攻击。作为其代价，人们不仅要时刻担心稍有差错地球便会毁灭，更为保有大量核武器所需巨额经费伤透脑筋。实际上，前苏联就是由于难以承受军费负担而解体的。
布什政府去年1月提出单方面削减核武器是因为强烈意识到这种情况应该结束。美国“核战略修改报告”指出，因前苏联解体，大量保有核武器已没有意义，目前拥有核武器的前提应该是对付无赖国家和国际恐怖势力等发起的突然进攻。
上述报告还认为，只要存在保有战略核武器的国家，就需要将该武器保有量维持在最低限度，应该将其作为防卫工作的一环。报告还强调了在建立导弹防御系统以防止突发性攻击的同时研制小型核武器的重要性。
最近透露出来的该报告机密版则建议，应针对伊拉克等国地下军事设施，着手研制高贯通力并能控制爆炸力的新型核武器，并暗示了为此恢复核试验的可能性。另据某核专业杂志说，研制小型特殊核炸弹工作已经开始。面向国会的上述报告说，多数的大规模杀伤性武器开发设施都建于地下20—100米，只有核武器才能摧毁它们并使生物化学武器完全燃烧以防泄漏到地面以上。
研制这类小型核武器的动向意味着从根本上重新认识核遏制力。支撑冷战的核战略“确保相互摧毁”理论把重点放在相互不动用核武器上，看重的是核武器的遏制作用，相比而言，小型核武器意图不在遏制，而可视为消除实际威胁的有效防范手段。