哈希认为：美目前对叙不会采取强硬行动

【美国《基督教科学箴言报》五月十六日文章】题：对恐怖活动的注意力转向叙利亚副题：但是美国表明它不准备对叙利亚采取它对利比亚采取的那种行动（作者约瑟夫·哈希）
本星期，对危险的注意力已从利比亚转向叙利亚，里根总统发现，他下令空袭利比亚引起了一种令人苦恼的困境。
上星期，以色列国防部长拉宾来华盛顿访问。他在一次记者招待会上指责叙利亚支持恐怖活动，并且特别应为希思罗机场的炸弹事件负责。
拉宾的华盛顿之行加上他指责叙利亚，等于请里根总统把袭击利比亚的逻辑用于叙利亚。
里根总统空袭利比亚是对“国家支持的恐怖活动”的报复。人们普遍认为，叙利亚同利比亚一样进行了“国家支持的”恐怖活动。研究这个问题的大部分专家认为，从伊朗、叙利亚和黎巴嫩策划和发起的恐怖活动大概比利比亚多。
现在我们到了问问里根“你将对此采取什么行动？”的时候了。
白宫发言人斯皮克斯在五月十四日说，美国没有“任何独立的或者确凿的证据”证明叙利亚参与了爆炸事件。他又说，叙利亚“过去一直在帮助设法安排释放人质”。他指的是被扣留在黎巴嫩达十八个月之久的五个美国公民。
里根总统进退维谷。他要么对叙利亚采取惩罚行动，要么承认他对“国家支持的”恐怖主义的斗争矛头只指向利比亚，而不指向叙利亚。利比亚向苏联人购买武器，不受莫斯科保护；叙利亚与莫斯科签订了“友好”条约，并被苏联人重新武装起来。
总之，关于叙利亚参与恐怖活动的问题的前后情况，显然说明以色列试图考验里根的反恐怖主义政策，以弄清是否会对叙利亚实行这项政策。他们弄清了。它至少是“现在还不”这样做。这并不排除美国以后改变对叙利亚的态度。
进一步的含义是，如果以色列希望现在打击叙利亚，它不得不单独干，而且不会得到美国的同意。
从目前所知道的情况可以作出一种合乎逻辑的推理：以色列的军事指挥部提出了在叙利亚的武装计划尚未进行多少的时候对叙利亚发动进攻是否明智的问题，拉宾在华盛顿把这个问题提了出来，得到了否定的回答。换句话说，华盛顿保护了叙利亚不受以色列可能的袭击。