美国新战略:和平外衣下的“核回归”
原文提要 美俄两国首脑将签署削减战略核弹头的新条约,由此强调“冷战彻底结束”了。但是,如果我们看一看条约的性质及美国的核方针,那就不难看出,美国的新核战略有浓厚的“核回归”色彩。
【日本《朝日新闻》5月21日文章】题:美国的新战略具有浓厚的“核回归”色彩(记者 西村阳一、杉本宏)
此条约非彼条约
美国布什总统评价新条约说:“由此冷战时代的残渣将被一扫而光。”
确实,如果仅从双方将在今后10年间把超过6000枚的战略核弹头削减到1700到2200枚这个数字来看,美国总统十分兴奋地强调它是“新时代”的“新关系”是可以理解的。
但是如果同美苏以及美俄过去经过反复谈判才达成的内容详实的军备控制条约相比,这次的条约完全是另一类的条约。布什总统的安全顾问赖斯也承认:“它不过是表明两国想干什么,是一个像国防计划指针那样的东西。”
最大的问题是,此次的削减核武器不是通过“解体”而使其无法再作为核武器使用,而是以可以短时间内重新实战部署的“储藏”方式进行的。
在条约中,没有具体规定解体的核弹头的数量以及储藏的数量。从理论上说,在今后的10年间,随时都可以恢复到原来的部署状态。
在今后的美俄谈判中,美国将确保拥有“最大限度的灵活性”。俄罗斯则相反,想使条约有“最大限度的约束力”,不能让美国随随便便地增强核力量。
结果,同美国已经处于不对等关系的俄罗斯不得不选择可以向国内外显示“对等关系”的“签署条约”的形式。美国得到了希望得到的全部东西。但是,美国的国际问题专家担心:“如果不能切实验证削减核武器的情况,不具体地为稳定美俄关系做扎实的工作,那么条约就不仅不是‘新的出发点’,而是‘终点’。”
数字背后的中俄因素
美国政府在1月向国会提出的修改核战力报告中已经明确提出“1700到2200”这个数字。为什么必须是这个数字呢?
据美国核专家说,美国现政府的设想是,把10年后的核打击目标减少到1100个,考虑到导弹的命中率等问题,经过“核攻击模拟”,最后计算出上限是2200枚核弹头的结果。
参与修改核战略报告的国防部有关当局人士表明,在确定这个数字方面,政治判断起很大作用。他说:“其中也考虑到了说服潜在竞争对手中国放弃核扩军的效果。”
另外为什么要储藏2400枚呢?关于这个“背后的核战力”,美军的有关人士说“这主要是针对俄罗斯的”。“这是因为美国并没有丢掉俄罗斯将来会与美国为敌的担心”。
对于为什么必须是2400枚这个数字,实际上并没有一个有说服力的解释。麻省理工大学教授波斯托尔说:“拥有核弹头的数量最终还是由政府的想法决定的。”
危险的‘微型核武器’
现在又出现一种新的说法,即“可使用的核武器”。
美国把伊拉克等一些国家称为“邪恶轴心”和“无赖国家”,把他们视为敌人。这点在修改核战力报告中显得很突出。
在这种情况下,21世纪的美国所拥有的核武器越来越带有先发制人的攻击性的“可使用的武器”的性质。
其中将发挥核心作用的是能够破坏大规模杀伤性武器设施的小型核弹头,因为这些设施据认为都建造在地下深层。
美国已经拥有B—61—11这种可贯穿地下的核弹头。但是据说即便是它也不足以破坏建于很深的地下的坚固军事设施。因此美国政府认为有必要改良现有的炸弹,提高穿透力,并认为有必要开始研究是否有可能制造核当量小的核武器。
但是,曾获得诺贝尔物理学奖的美国得克萨斯州州立大学教授温伯格在美国参议院公证会上说:“从技术上说,要想开发不释放核污染,又能对地下设施具有强大穿透力的武器是不可能的。”
“微型核武器”将模糊核武器同常规武器的界限,将降低使用核武器的限制。如果美国正式进行这方面的开发,那就等于自己否定了不扩散核武器的政策。
耳进耳出。三个戴墨镜的美国人胸前字合为“美国情报部门”。(原载《今日美国报》)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】