来自南方的浪潮（六）

党报《人民报》（三月一日）发表的一篇异常坦率的社论承认了局势的严重性。社论说，实施改革急躁冒进已导致“价格突然急剧上涨，市场陷入混乱，社会主义商业部门陷入被动困难的境地，生产、流通和人民生活遇到了更多的困难”。社论批评党的高级领导人“领导不善”。
受影响最重的是收入微薄的文职雇员，他们不再能得到配给食品，可是工资级别又没有提高。在实行货币改革前，有补贴的大米每公斤售价零点四旧越元。可是到了二月，每公斤大米在公开市场上的售价是十五到十八新越元，这相当于一百五十到一百八十旧越元。
毫无疑问，首都存在着强烈的不满情绪，一些低级官员公开谈论他们对政府感到厌恶，认为“老人们必须离职”。低级官员们早就习惯于从事第二职业或者做小买卖来补充他们薪金的不足。
空前未有的通货膨胀现在甚至使他们的这一补充收入也面临全被抵消的危险。
作为一项临时性措施，越南政府于一月十日又悄悄恢复了对河内的雇员提供补贴食品的制度。海防市和胡志明市很快也这样做了。虽然去年十一月举行的政治局会议因这一造成严重后果的行动作了自我批评，可是直到十二月越南国会开会的时候，领导集团才受到了一次真正的批评。
一些人士说，一些省分的代表们，特别是来自南方的代表们强烈指责某些高级领导人企图“破坏”八中全会的决议，并且要求惩处那些负有责任的人。
显然，八中全会曾决定在某个适当的时候改换货币，以便把投机倒把者和黑市商人手中的大量金钱控制起来，可是据报道，实行的时机是第一副总理、长征的门徒之一素友决定的，他签署了兑换货币的命令。
这样重大的决定不大可能是由一两个人作出的，但人们普遍认为，阮文灵和武文杰是反对急急忙忙改换货币的，他们提出的理由是，经济无法承受同时进行所有这些变革的压力，象改换货币如此重大的变革，不应当在实行工资和物价改革以后这么快就实行。武文杰以尚未做好适当准备为理由，反对采取这一行动。
（六）