参考消息标题

陈水扁:上台两周年批评一箩筐

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-05-22 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

陈水扁:上台两周年批评一箩筐 【台湾《中央日报》5月20日文章】题:台独党纲:独派神主牌 两岸绊脚石(作者 郑任汶) 总统陈水扁就任届满两周年,两年来,两岸'...

陈水扁:上台两周年批评一箩筐



【台湾《中央日报》5月20日文章】题:台独党纲:独派神主牌 两岸绊脚石(作者 郑任汶)
总统陈水扁就任届满两周年,两年来,两岸关系始终原地踏步,民进党政府以“九二精神”来回避“九二共识”甚至“一个中国”的作法,虽然是两岸复谈无望的关键,然而,阻碍两岸关系的核心问题,则在于民进党的“台独党纲”。“台独党纲”不但是陈水扁一再宣示的“新中间路线”的最大矛盾所在,也将在今年8月陈水扁兼任党主席后,成为无可回避的理念抉择。
中共国务院台湾办说得很清楚,“台独党纲存在一天,就不和民进党对话”,民进党内也直接收到这样的讯息,但若要废止或修改台独党纲,在民进党内部难度相当高,短期内,肯定无法一蹴可及。
路线混乱 前途茫茫
无庸置疑,“台独党纲”依然是民进党的神主牌,依然是独派人士的精神支柱;却同时也是两岸和谈的绊脚石,就算陈水扁释出“新中间路线”、“四不一没有”,乃至“统合论”等讯息,中共依然不为所动,坚守底线。
然而,在8月1日陈水扁兼任党主席之后,再也不能回避这个问题,虽然民进党中央并不认为,修改或废除台独党纲,有其急迫性,但如果不先处理台独党纲的问题,要打开两岸协商或政党互动的症结,恐怕还是会沦落到原地打转的下场。
直接选择修改或废除“台独党纲”的“热处理”,将直接取得展开两岸官方互动的入门门票,民进党政府也可借力使力,展开两岸对谈,不过,熟悉民进党党员结构与支持群众属性者都清楚,就算府院党高层有意推动此事,也会遭遇相当大的阻力。
两岸互动 原地踏步
相对而言,民进党选择“冷处理”的可能性和可行性,就提高许多,所谓的“冷处理”,有许多选项,包括:比较“台湾前途决议文”的模式,提出更符合现实需要的两岸政策纲领,或者将总统竞选时的政策纲领,提高至党纲的位阶,此举等同于将台独党纲“冷冻”起来,让民进党政府有更多的弹性,放大格局,去处理两岸关系。
民进党能否朝务实的方向修正?其实中共近日已经释出难得的善意,肯定民进党倾向中间的政治主张,民进党是否愿意珍惜这难得的沟通机会,在执政两年后,化解两岸的僵局?还是执着于固守独派选票,继续“以拖待变”,更重要的是,外在局势的变数,是否允许如此?
【台湾《中央日报》5月20日文章】题:两岸:大胆放话 步履蹒跚 外交:向美倾斜 三边变数 国防:意识导向 自主渐失
扁政府是典型的“思想开放、行为保守”,话说得比谁都大胆,事做得比谁都少,嘴巴上天天挂着恢复协商,实际上却丝毫不碰核心问题“一个中国”,因此,如此频频放话的考量为何?
就中华民国在台湾而言,最重要的政策就是大陆政策,因为这涉及国家的定位,涉及台湾的未来,涉及我们每一个台湾人民的明天;对陈水扁而言,最重要的政策也是大陆政策,因为,这是国际社会最重视的与台湾有关的议题,也是他最可以引起瞩目的议题。
但是,陈水扁的目的也就只有到引起瞩目为止,他并不打算真正去面对、去处理两岸关系上的问题,这对他来说太麻烦了、也对选票没有帮助,甚至还要承担谈判是否成功的风险,如果四年任期下来,陈水扁只凭着常常放话,就可以让中共不武力犯台、让国际社会常常看着台湾、让自己连任总统,这不是太划算了吗?
至于,台湾人民的明天在哪里?中华民国的未来要往何处去?这都不在陈水扁的考虑范围内,因为,他思考的时间点是2004年总统大选,再久的一点事,不是他要想的,台湾人民自求多福吧!
“三通”废独 一体两面
【台湾《联合报》5月20日社论】题:先“三通”还是先废台独党纲?
就宏观趋势来看,开放“三通”与废除台独党纲,其实是一体的两面。
一旦开放“三通”,两岸交流即登上新台阶。在那样的情境中,很难想像民进党“还会”或“还能”维持台独党纲。“三通”后,未必即走向“统一”,但“三通”后却大概不易再走回“台独”。反过来说,倘若民进党决定废除台独党纲,当然是调整两岸政策的准备动作,则“三通”亦是顺理成章。所以说,开放“三通”与废除台独党纲是一体的两面。
迹象显示,在陈水扁总统就职两周年及即将兼任民进党主席前夕,开放“三通”及调整台独党纲两事均成焦点议题,甚至北京方面亦见隔海唱和。若站在陈总统的角度来看,在如此复杂凶险的政经情势中,应当先开放“三通”,还是先废除台独党纲?
废除台独党纲诚非易事,因为事关意识形态,“三通”则已成主流民意,因为事关生存发展。
陈总统说:“三通”是必走的一条路。其实,这句话等于是在说:废除台独党纲是必走的一条路。二者是一体两面,必须兼筹并顾。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章