叙军方对如何同以打仗意见不一

【英国《经济学家》五月三日一期报道】题：我们可以信赖萨姆—５大叔吗？
同以色列进行另一场战争的可能性应当是阿萨德的将军们集中考虑的问题。看来，他们还没有就他们将怎么办得出一成不变的结论。
一些将军说，叙利亚最好是在战争一开始就对以色列的特拉维夫和海法等城市进行远程导弹袭击，目的是要挫伤以色列的士气，并要证明以色列不可战胜这种说法是鬼话。
叙利亚的另一些将军提出了不同的论点。叙利亚应当让以色列发起进攻，使以色列侵入叙利亚领土，甚至到达大马士革，诱使以色列进攻叙利亚的数量上占优势的坦克部队，然后把以色列困在外国领土上。
美国和利比亚三月底在苏尔特湾发生冲突之后叙利亚的第一理论看来就不那么可行了，当时，利比亚人发射的几十枚萨姆—５导弹都没有命中目标，原因是美国飞机上的电子设备能够干扰这些导弹的制导系统，并使它们坠入大海。
叙利亚的一些将军说，美国有关利比亚的萨
姆—５导弹出事的说法尚未得到证实。叙利亚手中那种型式的萨姆—５导弹较利比亚手中的萨姆—５导弹先进，而且有了预警系统，叙利亚可以给导弹制导系统安上反干扰装置。
叙利亚的军事计划人员当中态度较悲观者对苏联的如下作法感到迷惑不解：俄国人在地中海驻有强大的海军，可是，上个月美国袭击利比亚时，俄国人显然是没有告诫利比亚人美国的轰炸机已启程来的黎波里了。要么是俄国人知道它们要来了，但是决定不加以阻止，甚至不告诉一位所谓的朋友他要挨炸；要么是俄国人没有发现美国的轰炸机。在这种情况下，叙利亚也许不会对俄国人的监视技术充满信心。