欧洲极右政党互不买帐

【美国《新共和》周刊5月14日一期文章】题：法西斯家族的内讧（作者　赖汉·萨拉姆）
两周前，奥地利自由党前领导人约尔格·海德尔呼吁建立一个泛欧洲联盟，将欧洲大陆所有反移民、反穆斯林和反欧盟的力量联合起来。显然，让—玛丽·勒庞以悬殊比例败给希拉克一事并没有阻止海德尔继续幻想建立一个“民族主义国际”。随着欧洲大陆反移民的情绪日益高涨，其中的原因也就不言自明了。
但是海德尔的幻想面临一个相当大的问题：欧洲大陆的反移民政党互相仇视。欧洲的民族主义政客将大量时间花在了谴责其他民族主义政客上，这简直就是法西斯家族的内讧。
莫名其妙的是，海德尔似乎和勒庞比起了“谁更极端”，他将自己与勒庞拉开了距离，称勒庞的立场“站不住脚”，并指责他“在自己的计划中有种族主义倾向”。相反，比利时的佛兰芒人至上主义者菲利普·德万泰却喜欢勒庞，称他是个“小兄弟”。德万泰对海德尔则不以为然，说他虽然“言辞激烈”，但“非常中庸”（不过，据说德万泰领导的佛兰芒集团“不反对和奥地利自由党建立联盟”）。
其他人则采取了避之唯恐不及的态度：意大利推崇墨索里尼的詹弗兰科·菲尼谴责勒庞是个“极端民族主义分子、反欧洲的法西斯主义者”，并拒绝考虑与海德尔建立任何联盟；在荷兰，已故的皮姆·福特伊恩领导的政党的观点是，它“不想与勒庞或海德尔之流联合”。丹麦人民党主席皮娅·凯斯高甚至更为强硬，拒绝支持任何形式的跨国界合作：“我们保卫丹麦的利益，我们没有创建一个泛欧洲政党的计划。”
这完全出乎海德尔的想像。长期以来，海德尔一直被认为是需要被打倒的极右怪物。但是自从他登上国际政治舞台以来就变得默默无闻，只是偶尔离开他的老家卡林西亚州，去与萨达姆之流小聚片刻。勒庞的胜利使海德尔相信，通过以“新欧洲”的名义可将欧洲极右政党联合起来，他可以重现辉煌。但海德尔想由自己唱主角，所以他将遭欧洲痛恨的勒庞排除在联盟之外。
海德尔说，与勒庞不同，他本人不是种族主义者，不仇视外国人，也不反犹太人。海德尔说：“他（勒庞）语言过激，与我有着本质的不同。”而实际上，海德尔这个人最出名的一点无疑是称赞希特勒的“就业政策得当”。勒庞取代海德尔成了欧洲的首恶，通过孤立勒庞，海德尔有理由相信其他反移民政客会围绕在自己周围。因此，他没有以死对头的胜利为基础，而是寻求极右势力“在丹麦、荷兰和意大利存在的巨大潜力”，这也是朝着欧洲的“合并”迈出的第一步。
但是海德尔在实现这一伟大计划时遇到了一些困难，那就是丹麦人、荷兰人和意大利人。丹麦人民党二号人物彼得·斯科鲁普说：“我们已经拒绝了和极右政党的一切联系。”斯科鲁普话虽这样说，丹麦人民党的一个代表团却于2000年夏天前去奥地利会见海德尔领导的自由党，不过很快就被扫地出门，很可能是因为这些丹麦人民党成员过于“极右”。
至于荷兰人，皮姆·福特伊恩对将自己与海德尔及勒庞相提并论感到愤怒，他在遭暗杀之前说“荷兰的右翼比英国的保守党还要左”。而意大利“全国联盟”的一名发言人在被问及海德尔提议建立的泛欧洲政党时说：“与勒庞或海德尔的政党合作的可能性为零。”