美国金融：经济寄生虫

原文提要　90年代新自由主义扩张的10年里，美国经济就像一个大吸尘器，把世界资本都吸到它那里，使其自身经济得到了恢复，结果是使世界变得更加贫穷和不稳定。
【阿根廷《号角报》5月6日报道】题：90年代全世界都借钱给美国
格林尼治大学教授、伦敦市长顾问肯·利文斯通在阿根廷经济发展协会的邀请下来到了布宜诺斯艾利斯，并接受了记者的采访：
问：您在布宜诺斯艾利斯的一次演讲的题目为“全球化的失败”，您对此做何解释？
答：我觉得，经济学家们总以为自己就是知识的源泉，但他们说的话却往往与事实不符。例如国际货币基金组织的专家们说，在自由市场的领导下，最近20年的资本全球化运动已使全世界的经济状况普遍好转，尤其是那些各项指数达到了指标的国家。而我只是想说明一下事实。
问：那么，您的结论是什么呢？
答：我比较了战后两个时期世界经济的增长状况，看看在新自由主义和自由市场下，经济是否比以前发展更快。答案是“不”。我做了一个简单的统计：用美元的实际价值把全世界的生产总值相加。在被称为资本主义“黄金时期”的1952年—1973年，全世界经济增长率是150%，也就是说，年增长率10%。而1975年—1990年世界经济增长率只有70%，连前段时期的一半都不到。
问：90年代世界经济发展情况如何？
答：与80年代十分不同。这个时期，世界经济总增长率为20%，即每年1·5%。也就是说，问题出在世界生产的增长率上，而且导致了新自由主义的切入和国际货币基金组织新政策的出现。但是这些新事物不但没有解决问题，反而使情况变得更糟糕。这意味着现在世界经济的增长率不仅低于黄金时期，甚至低于80年代。这里产生了一个大问题，因为从美国角度看，它的股票、股市和生产都得到了巨大发展。
问：如果美国经济得到了增长，而其他国家经济却没有增长，这说明了什么问题？
答：90年代的世界经济在以下方面与以前有所不同：美国是在几乎所有其他国家的供养下发展。在80年代，美国、日本和东南亚的经济得到发展，而第三世界国家生产减少，同时欧洲经济增长也相对减少。但到了90年代，恰恰相反，只有美国经济在飞速前进，而世界其他国家经济都在减速或者增长得不那么快，只有中国是个例外。在进入资本市场之后，同美国相比，大部分国家都蒙受损失。
问：这种不对称暗示了什么？
答：它最终产生的是对美国的投资热潮。它改变了美国和其他国家的关系。因为美国希望能改变其国内生产力，发展经济。但它缺少巨额投资。它的国民储备是赤字：消费者不能为发展提供资金。那么，资金从何而来？只能从其他国家来。90年代，世界没有哪个产业不曾向美国投资。尤其是东南亚和第三世界国家。
问：由此我们可以推断出什么结论？　
答：资本市场自由化的真正作用就是吸收世界各国的储备，投资美国经济。实际上，如果能像50年代那样，为世界经济带来新一轮发展的话，也可以算得上是进步。但事实恰恰相反。整个世界的生产和投资萎缩，美国的贸易逆差也没有得到扭转。从这些事实可以推断出，美国金融资本实质上是寄生虫的角色。因为人类的处境没有前进，只有美国金融界的个人利益得到了前进和满足。