苏联学者纷纷为经济改革献计献策

【本报讯】戈尔巴乔夫在苏共二十七大政治报告中，就社会主义建设的一些理论问题提出新看法以后，苏联学术界面临着一项摈弃、批判过时观点，阐述和论证新观点的任务。最近，一些著名学者已开始在报刊上发表这方面的文章。
苏联科学院副院长费多谢耶夫在《共产党人》杂志第五期撰文说，在当代科技革命的条件下，生产力这个活跃因素比以往更加活跃，因此必须不断完善生产关系以适应生产力的发展。同时，“生产力本身发展的不平衡性也在加剧”。科学技术方面发生的革命性变革要求对整个国民经济进行改造。
科学院通讯院士阿巴尔金也在同一期《共产党人》上发表文章，认为大大发展了的生产力与粗放经营条件下形成的生产关系和经营形式之间的矛盾，是七十年代末、八十年代初明显的消极趋势的“最深刻原因”。他说，过去的一些决定往往得不到预期效果，主要因为经济关系不完善，缺乏有效的经济核算，职工对集体劳动成果抱消极态度，对改善企业工作不感兴趣。
科学院通讯院士彼得拉科夫在《经济报》第十六期发表文章说，讨论已久的价格形成问题，苏共二十七大也没解决。
他指责国家价格委员会主席格鲁什科夫对马克思的价值学说作了不正确的解释。他说，由于价格部门实行“过时的总战略”，苏联工业品的利润过高。这位院士的结论是，虽然近几年调整了批发和收购价，但进一步完善价格形成制度的问题“完全没有失去迫切性”。
著名经济学家扎斯拉夫斯卡娅四月十八日对《消息报》发表谈话，要求建立劳动量和消费量之间的正确关系，首先取消对高效率劳动的报酬的无理限制，同时继续同非劳动收入现象作积极斗争。
《文学报》四月十六日发表了著名评论员布尔拉茨基的文章。文章说，近年来，所有社会主义国家都在不同领域进行改革，这些改革是在社会主义所有制已在城乡取得胜利的基础上进行的。
但是，文章指出，苏联许多学者和实际工作者对各项改革所持的态度是“忧虑多于希望”。然而，有根据的改革却是国民经济中血液循环渠道逐渐更新的自然过程。
科学院院士格维希阿尼在《经济报》上著文强调指出，必须提高集中领导的效能，中央管理机关不应对联合公司和企业进行琐碎监督。
必须放弃按照声名狼藉的“总产值”评价工作的方法，并大大限制自上而下下达的计划任务的范围。
要使工作人员从提高质量中获得更多的物质利益。