从孤立走向参于由对立转为对话

【日本《世界周报》１０月１８日一期文章】题：从戈尔巴乔夫演说看苏联新的亚洲政策（作者：永田实中泽孝之）
戈尔巴乔夫总书记９月１６日在克拉斯诺亚尔斯克讲话中表明的新亚洲政策有两种倾向：一是要从孤立主义走向参与国际经济，二是要从军事对立走向重视对话。
戈尔巴乔夫讲话既表明苏联的对亚洲政策已走上全球性的方向，同时也反映出苏联要雄心勃勃地开发远东的设想，向中国、日本、南朝鲜求爱更包藏着它内心的焦急。苏联强烈希望把亚太地区作为它推行经济开放政策的主要舞台，并开始强调苏联经济同国际经济的相互依赖关系。如果说斯大林时代的苏联经济是为“经济孤立主义”堡垒所禁锢的高度贸易保护主义经济的话，那么，戈尔巴乔夫的苏联经济则是有限地循着“全球性”的方向，开始走上想到世界经济中洗个“冷水浴”的开放道路。苏联的最大意图就是为给这条缓慢的国际化路线带来势头而利用业已腾飞的亚洲太平洋经济地区。
以亚太地区为舞台的苏联经济外交有两个不可忽视的动向，一是整个苏联外交正在从政治和安全保障这一传统观点转为重视经济的观点，其佐证是谢瓦尔德纳泽外长在苏联外交部会议上作的题为《绝对需要面向经济》的报告。报告明确提出“外交经济化”，并要求苏联外交官做“经济动物”。二是开始把重点放在同亚太地区的经济合作上，证据是苏联于１９８７年８月制定了“截至２０００年的远东经济综合发展计划”，最大意图在于得到周围亚洲国家或地区的经济合作。苏联制定的雄心勃勃的开发远东计划同中国“国际大循环论”如出一辙。戈尔巴乔夫经济外交具有重要的历史意义，对于苏联小心翼翼地接近市场机制的做法，日本和西方国家必须早日研究对策。在世界经济正处于重大转折期的潮流中，如何评价苏联经济也是日本和西方国家的一项重要课题。苏联所以将重点由历来的偏重军事力量转为裁军，首先要看美苏两国在这一地区的关系。苏联认为，没有同美国的合作，就没有缓和与充分的安全，而美国却不予理会。在促成美苏就亚洲问题进行对话过程中，日本的作用则不可小视。但日本至今仍被置于圈外。
戈尔巴乔夫政权对亚太外交的基本政策不是搞军事对立，而是着重政治对话和经济对话，这种缓和外交的灵活性是货真价实的。