美报文章：苏核事故后果也许不那么严重

【美国《基督教科学箴言报》五月　二日文章】题：切尔诺贝利核事故也许不象某些报道所说的那么严重（英国《国际核工程》月刊副主编安德鲁·克鲁克香克发自伦敦）
有种种迹象表明，苏联切尔诺贝利核溢漏事故虽然是一起严重事故，但也许不象某些初期报道所说的那么严重。
虽然在苏联以外发现了具有放射性铯和碘的同位素，但尚未发现钚，这表明并没有出现反应堆堆芯完全熔化的情况。
英国安全和可靠性指导处、全国防辐射委员会以及美国的威斯汀豪斯公司的计算机根据在斯堪的纳维亚获得的数据所作的计算结果都表明，从被损坏的反应堆堆芯释放出来的放射性物质只约为堆芯总辐射量的百分之一。
据英国原子能局安全问题负责人约翰·吉图斯说，这种释放不一定会引起立即死亡。
因此象苏联人所宣布的那样迄今只迄今只有两人死亡是可能的。
除非进行大规模的清洁工作，否则对切尔诺贝利核电厂方圆三英里地区造成的污染将使人们许多年不敢在那里居住和耕作。但是这种污染将集中在最初出现在核电站以北的污染扩散方向。
有人说被称为“苏联的面包篮子”的基辅以南种植粮食的地区将会受到严重影响，这种说法大概大大言过其实了。如果有污染的话，也主要是通过向南流去的江河扩散，所波及的面积不会很大。在欧洲造成的污染最多只是正常情况的六倍，对人们的健康不是一个十分严重的危险。对瑞典地面污染程度非常高，这大概是因为污染物质最浓部分飘到瑞典上空时恰好碰上一场暴风雨。
切尔诺贝利核电厂在安全方面使世界其他国家的核电厂所能获得的教训是有限的，因为在切尔诺贝利的核反应堆是水冷却式的石墨慢化反应堆，只有苏联才有这种反应堆。