新闻评述1‘善意’的言辞‘台独’的行动

【台湾《中央日报》5月11日社论】题：务虚的善意与务实的台独
前天，陈水扁总统借邀请媒体主管参访金门的机会宣示：8月1日接任民进党主席后，将推动民进党中国事务部主任率团访问中国大陆，促进彼此的了解和政党的和解。陈总统并指出，两岸政治统合的第一步必须从经贸及文化的统合着手；两岸复谈的第一步就是先行互访。
由于国内民众对于扁政府执政以来，两岸关系僵持、两岸协商管道中断、两岸问题稽延，多感茫然与无奈，陈水扁总统展现善意的谈话，舆论及朝野自然多表欢迎。只是这样善意和缓的言词，究竟是会敲开冰封的两岸协商管道，还是又将如过眼云烟，飘然无踪，才是理性冷静观察两岸关系的重点。
其实从陈水扁就任总统至今，就两岸问题发表过的善意言词不胜枚举，从“善意和解、积极合作、永久和平”、“四不一没有”、“两岸原是一家人，应该相互体谅，相互提携”、“希望有机会回大陆寻根”，到“从两岸经贸与文化的统合开始着手，进而寻求两岸永久和平、政治统合的新架构”，语气之温和、姿态之柔软，不能不说是善意十足，甚至较前天的金门谈话犹有过之。可是对于解决两岸问题，却是毫无进展。了解其中症结，就可以观察“金门谈话”未来之前景。
两岸关系错综复杂，政治性高，分歧性大，要在短时间内达致完全的共识，彻底解决，是不可能的事。只要使两岸关系朝互利、和平、正常化方向发展，应该是现阶段可以追求的目标。但是，这不能光靠抽象的“善意”、“合作”、“和平”的口号，而是对两岸未来发展方向必须有某些重要的交集。
但是两年来，扁政府一直在回避这个问题，不只痛批两岸复谈的症结“九二共识”等同“一国两制”，等同“消灭中华民国”，甚至连扁政府邀请李远哲组织的“跨党派小组”所提“依据中华民国宪法，回应对岸一个中国的主张”的建议，至今仍无进一步作为，形同置若罔闻。尤有甚者，去年经发会达成的共识，要求政府化解朝野各界对“九二共识”的认知分歧。扁政府又采取了任何行动吗？
我们可以不要求扁政府依照“九二共识”或跨党派小组建议去解决两岸的僵局，但是我们必须指出，如果扁政府不积极面对两岸僵局的症结，而想以一些抽象的言词，就能重启协商，是有其困难的。
更严重的是，言词的善意，往往被随后的行动所破坏。陈水扁总统至今仍津津乐道就职演说中提及的“四不一没有”；两年来，国统纲领及国统会下场如何？陈总统说，“不会更改国号”，但是3月间在世界台湾人大会上却向独派人士宣称要拚台湾“正名”。今（11）日的“台湾正名”游行，难道不能说是受到陈水扁总统的鼓励？
陈总统两度提到两岸要进行文化统合，可是两年来大家看到的是“文化台独”、“教育台独”一步步地深化。各种“去中国化”、“去中华民国化”的行动，与“文化统合”、“政治统合”是完全背道而驰的。国人或许已谅解其长期台独背景所导致这种心口不一致的状况，但是，这必然无助于两岸关系发展。
我们认为，陈水扁总统一定知道他在金门的谈话对两岸关系的改善效果有限。究其实际，做这些动作最主要的对象不是中共，而是国内民众及美国与国际社会。在扁政府看来，两岸关系是否改善并不重要，重要的是国内民众相信他已经尽力展现善意了。两岸问题无法解决的责任不在他。僵持的两岸关系，反而是他在下次大选时激发同仇敌忾情绪的材料。对于国际社会来说，言词的善意已经是足够争取同情了。
总而言之，陈水扁的两岸政策是一种两手策略，一手是务虚的善意，一手是务实的台独。如果说这是第三条路，那将是一条没有出路的新中间路线，我们也不必过度期待看到两岸和缓与复谈的曙光。