让孩子出去，找工作！

【英国《星期日泰晤士报》报道】题：谨慎的富人给子女注射“富裕流
行病”预防针（作者   约翰·哈洛）
富人子弟真可怜。一项对富人进行的调查发现，美国多达五分之一的百万富翁把留给子女的遗产限制在“中产”水平上。
从微软公司的比尔·盖茨这样的富豪到好莱坞明星，富人都在想办法确保子女不要患上“富裕流行病”：由于太有钱而引起的道德、感情和行为问题。
很多靠自我奋斗发迹的百万富翁认为，必须从富豪世家子弟的不幸命运中吸取教训，比如世界最富的家族继承人拉斐尔·德·罗思柴尔德两年前因吸食过量海洛因而死于纽约街头，年仅22岁。
富人此举的最大受益者是美国慈善机构。据报道，十年来慈善机构受赠的遗产年平均递增15%，2000年达120亿美元的最高记录。以往，这笔钱主要由家族信托基金保管。
哈佛大学募捐者查尔斯·科利尔在《家族财富》一书中指出，东海岸富豪家族（如肯尼迪家族和洛克菲勒家族）与西海岸的富人新贵之间存在世界观上的分歧，前者视财富为子女与生俱来之物，而后者则担心财富可能对后代产生不利影响。
科利尔估计，美国的320万百万富翁中，将有60万人把大部分财产捐赠给慈善机构，因为他们担心财富会害了孩子。他说：“与我打交道的富翁，大约90%都对这个令人头疼的问题感到担忧。而这个问题10年前是不存在的。新富们希望自己的孩子享受中产阶层的生活方式，让他们婚姻美满、子女幸福。”
给孩子留多少钱，这是新富们坐下来热烈讨论的话题。科利尔说，财产达2000万英镑的家族一般给每个孩子留100万英镑，用于买房和教育。财产在7200万英镑以上的家族认为给每个孩子700万英镑就绰绰有余了。拥有祖传财产的富翁往往给子女较多的遗产，他们认为孩子所受的教育就是为了管理家族财产。
南加利福尼亚大学社会学家杰里米·布赖顿说，西海岸的富人们不同于东海岸的先辈，部分原因是他们当中很多人是以赚钱为乐、而不是以花钱为乐的企业家。
布赖顿说：“这就是为什么世界首富比尔·盖茨说他给家人留下的财产不会超过1亿美元（7200万英镑）。他和妻子梅琳达不希望自己的两个孩子过着妄想狂般毫无意义的生活。纽约和华盛顿以外的地区也有越来越多的新富这么认为。”
这种信号也传到了好莱坞。苏珊·萨兰登与好莱坞演员蒂姆·罗宾斯育有两子。她说：“金钱会让头脑糊涂。我们身边尽是被毁掉的好莱坞孩子，我看得太多了，知道如果父母满足于死后表现出慈爱，那会怎么样。”
迈克尔·道格拉斯和泽塔—琼斯为儿子迪伦选择了另外一条路。在他的命名洗礼上，他们送给儿子的礼物包括拿出10万美元成立一家慈善基金会，以此告诉他如何放弃金钱。
预测文化和技术变革的《创新风》一书作者理查德·勒纳说，随着美国人对自己的生活目标提出质疑，捐赠遗产的富翁很可能越来越多。他说：“让你的孩子出去工作，自己谋生，是件非常时髦的事情。”

富小子里奇·里奇（RichieRich）是美国家喻户晓的卡通人物