参考消息标题

美国《世界报》认为:苏共二十七大开创东欧的改革时期

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1986-04-24 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国《世界报》认为:苏共二十七大开创东欧的改革时期 【美国《世界报》月刊四月份一期文章】题:东欧注意和开始寻求共同的战略利益(记者布鲁坎发自布加勒'...

美国《世界报》认为:苏共二十七大开创东欧的改革时期


【美国《世界报》月刊四月份一期文章】题:东欧注意和开始寻求共同的战略利益(记者布鲁坎发自布加勒斯特)
苏联共产党第二十七次代表大会肯定会对东欧政治产生巨大影响,这首先是因为戈尔巴乔夫批评的主要对象是勃列日涅夫时代的迟钝和惰性,而勃列日涅夫时代的精神一直渗透和影响着东欧各国的共产党政权。
戈尔巴乔夫对七十年代的苏联领导集团的自满和虚伪态度提出强烈批评,而那段岁月正是东欧各党领导集团的黄金时代。
在苏共二十七大之前,苏联宣传部门就决策问题展开激烈辩论,富有改革思想的经济学家们不失时机地主张对计划体制实行彻底改革,东欧各国那时就已经发现这是个预示着要出事的不祥之兆。
苏共二十七大相当清楚地表明了戈尔巴乔夫的前进方向。东欧的分析家们仍在辩论戈尔巴乔夫究竟准备走多远。从目前来看,戈尔巴乔夫的言论显得比他在党代会的报告中提出的实际措施更加激进。
戈尔巴乔夫断然否定了保守的强硬派常挂在嘴上的一套老理论,即对经济体制实行改革会导致偏离社会主义。实际上,即使是匈牙利和中国实行的彻底的经济改革,也没有改变它们的社会的社会主义性质。
东欧国家反对改革的人认为,在匈牙利和中国,解放市场力量确实促使农业产量大幅度增长,但也在经济、社会和意识形态方面带来一些严重问题。主张实行改革的人则反驳说,不改革有商品短缺带来的问题,改革则有商品过剩带来的问题,说到底就是在这两者之间选择哪一个。他们认为,社会主义自然应该选择后者。
毫无疑问,苏共二十七大开创了东欧的改革时期。但是,东欧各国的反应不会一样,实行改革的程度和速度会各不相同。这是因为。从政治上说,东欧比莫斯科落后一代,东欧大多数国家掌权的是保守势力。
这会给莫斯科同其最亲密的盟国之间的关系带来一个新问题。只有共同的战略利益能帮助它们克服接踵而来的矛盾。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章