哈佛大学教授约瑟夫·奈访谈录美国虽强大但难以为所欲为

【《日本经济新闻》5月2日文章】题：美国的单边主义有局限性——哈佛大学教授约瑟夫·奈访谈录（作者　该报驻华盛顿分社社长松井正宪）
有的历史学家认为，当今的美国是有史以来最强大的“帝国”，超过了罗马帝国。去年的“9·11”事件赋予美国使用其最强大力量的目的和意志。然而，美国的单边主义也受到猛烈抨击。哈佛大学教授约瑟夫·奈出了一部批判美国单边主义的著作，以下是记者对他的访谈：
问：首先，您如何看现在的美国？
答：恐怕美国在整个21世纪里都将是世界上最强大的国家。俄罗斯、中国等任何国家都不可能取代美国的地位。即使俄罗斯和中国结盟，也很难打败美国。但是，美国并没有强大到可以为所欲为地决定国际事务的程度。
问：对美国占绝对优势的强大构成威胁的是什么？
答：美国军事力量强大，世界上任何国家都无法望其项背。在军事上，世界形成了美国一极格局。在经济上，美国的实力不像军事力量那样占绝对优势。欧盟及日本在经济上是美国强劲的竞争对手。在经济上，世界已形成多极格局。经济全球化和信息技术革命造就了今天美国的经济繁荣。但具有讽刺意味的是，由于经济全球化及信息技术革命在世界范围内迅速扩展，美国有可能轻易地丧失优势。
如果丧失经济优势，那么早晚也会影响到军事力量。因此，如果美国今后想保持经济和军事的优势，除了积极参与世界事务之外别无选择。最近，我写了《美国实力反论》一书。我的论点是：即使美国这样的世界上最强大的国家，也不能以单边主义达到目的。
问：美国单边主义的局限性已经显现出来了吗？
答：是的，反恐战争就是一例。在打击恐怖主义的斗争中，军事行动所占比重不到一半，剩下的大部分是如何推进与各国的非军事合作。除了打击恐怖主义之外，光靠美国的力量无法解决的问题堆积如山，如稳定国际金融体系和对付全球范围的传染病等等。
问：国际社会强烈反对美国正在酝酿的对伊拉克的军事行动，您怎么看？
答：（是否能说服各国）取决于今后美国能否拿出证据。如果有萨达姆试图开发核武器的确凿证据，那么美国就能对各国说：“萨达姆对世界来说是一个危险人物。”美国首先应该做的是与其它各国充分协商，研究是否能在国际机制下解决问题。在这样也不能解决问题的情况下，动用武力就正当了。