问鼎白宫之路(完)
电视辩论
共和党和民主党各自的提名大会举行以后,两党的总统候选人布什和杜卡基斯分别于9月25日和10月13日进行了公开的电视辩论。他们在全美大约1亿电视观众面前提出自己的政见,攻击对方的弱点,力求得到更多的选民的支持。
在美国竞选的历程中,总统候选人面对面进行辩论已有悠久的历史传统,但通过电视进行辩论则是从60年代开始的。候选人不仅要以政见来说服选民,而且要懂得如何表现自己,如何通过电视将自己的观点传达给选民。
1960年肯尼迪和尼克松的竞选电视辩论就是一个特出的例子。收听收音机的人大部分认为尼克松赢了,但在电视机前的选民则大部分被肯尼迪的神采和魅力所吸引,使这位在美国名声不大的马萨诸塞州议员在一夜之间成为美国家喻户晓的人物,并且登上了总统宝座。
布什和社卡基斯的两次电视辩论难以绝对定论谁赢谁输。这两场辩论对杜卡基斯来说意义特别重大,因为他在全国政坛的资历较浅,知名度不如布什,而民意测验也表明,他从原先领先跌到了落后的地位,为聚集更多的支持力,反败为胜,这是他千载难逢的机会。
就电视形象而言,杜卡基斯和布什都没有什么魅力,他们缺乏肯尼迪和里根那种使人崇拜的气质。杜卡基斯这位希腊后裔,脸型颇有雕刻的味道,但身材矮小,肩膀太窄,缺乏政治领袖玉树临风的气派,共和党中一些人说他在电视辩论中夸夸其谈象个旧货推销员。然而布什的外型也无动人之处,他又高又瘦,身体单薄,民主党人批评他说,布什在辩论中讲话油腔滑调,对关键问题避而不谈,象个老油条,没有总统形象应有的新鲜感。
布什在辩论中尽力把杜卡基斯描述成一位自由派,喜欢增加政府开支,主张增税,他强调自己的从政经验,尤其是外交方面的经验,大谈他协助里根执政8年以来,使美国出现了第二次世界大战以来少有的和平和繁荣,他认为杜卡基斯的自由派主张早已不是美国的主流,坚信只有在他领导下的美国才能好景常在。
杜卡基斯采取以攻为守的策略。他抓住里根政府任期内的失误不放,从预算赤字、国防开支浪费到伊朗门丑闻等国际问题,并断言布什缺乏领导人应有的良好判断力。
电视辩论以后,美国几家主要的电视网认为,两位候选人在第一次辩论中表现都很出色,攻守自如,各有千秋。但在第二次电视辩论中,布什在相互抨击中阵脚稳固,态度坚定,而杜卡基斯则有些无精打采,态度软弱。在这之后,美国几家机构又作了大量的民意测验,结果表明:布什将是明显的胜利者。11月8日的大选揭晓之后,果然证实了这一点。(完)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】