英国教育体制耗费高效率低

【路透社伦敦三月十九日电】题：英国的教育体制使家长和工业界感到不安
越来越多的英国家长对英国的教育体制感到不满。他们正在自己掏钱把孩子送入私立学校。
一直在同重视培养熟练劳动大军的国家进行竞争的工业家说，现在有许多英国儿童中途辍学，离开设备简陋的学校前去寻找工作。
刚刚结束了为要求提高工资和增加教育经费而进行了长期罢工运动的教师们则正在纷纷改行，离开薪水少，士气低的学校，转入挣钱多的工业界和金融界。教师们抱怨说，撒切尔夫人上台后，他们挣的薪金低于警察，为了维持生计，有些教师只得接受福利救济金或寻找业余工作来弥补收入的不足。
教师们还说，政府为了控制公用开支和通货膨胀，一再削减教育经费，从而使学校无法更新现代化技术知识所需要的教学设备。
英国《经济学家》周刊哀叹道：“英国现在已经落到了有些家长和雇主甚至怀疑英国的教育还有没有价值的地步。”
平素只注重经济效益和舆论反应的玛·撒切尔首相也承认，教育将是她下次大选所面临的课题。教育大臣基思·约瑟夫在为一家报纸撰写的一篇文章中则承认：“许多儿童虽然学完了十一年的义务教育课程，但却不会正确地读写，不会做简单的算术，不能系统地提出自己的见解和将自己的意见表达清楚。”
一些持独立立场的机构进行的调查表明，英国即将离校的毕业生学习的科目不如其他主要工业国家学生学的那样广泛。
《金融时报》说，英国二十至二十四岁的青年人接受高等教育的人数比例低于南朝鲜。
按照法律规定，英国五到十六岁的儿童必须上学。
英国在教育方面每年需花费约一百六十亿英镑（二百三十亿美元）。
一向强调花了钱就要见效的英国政府已制定了一些改革教育制度的计划。它希望清除不称职的教师，打算对教师采取一种评价制度。
它还将采取一种新的考试制度，以估价学生在校期间的学习成绩，目的是让雇主对学校毕业生的学习成绩有一个更好的了解。
政府还打算在学生的教育方面给家长以更大的发言权，希望使他们在学校的管理机构中占有多数。
保守党右翼人士强烈要求政府明确保证，允许家长自己为孩子选择学校，不管是公立学校，还是私立学校。
私立学校在传统上一直是上流阶层和富人阶级的世袭领地。