参考消息标题

敌踪太诡秘 “肃清”谈何易

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-04-27 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

敌踪太诡秘 “肃清”谈何易 【英国《卫报》4月9日文章】题:危险的战争,神出鬼没的敌人(作者 罗里·卡罗尔) 英军在阿富汗的地面战还没有正式宣布开始,但'...

敌踪太诡秘 “肃清”谈何易


【英国《卫报》4月9日文章】题:危险的战争,神出鬼没的敌人(作者 罗里·卡罗尔)
英军在阿富汗的地面战还没有正式宣布开始,但是要先为在塔利班腹地搜寻“基地”组织成员的皇家海军陆战队突击队提供补给,这是11年前海湾战争以来英军的首次海外战争部署。
第一个登陆区位于加德兹附近的山区。不到90秒的时间,一些装备、一个车轮和一箱食品就分卸给了一组士兵。第二站是边境城镇霍斯特附近一个山谷中“基地”组织以前的阅兵场。
一支来自皇家海军陆战队阿尔法连的小分队已占领了一条敌军供应线和后勤基地。海军陆战队为了这类任务专门在挪威的山区和阿曼的沙漠中进行了训练。
突击队的任务是:搜寻游击队,为美国步兵团保障这一地区的安全;派50人为500人的军队开路;使用7·62毫米口径机枪和81毫米迫击炮的分队先占领3个高地,剩余的部队由第一空降团的6人迫击炮小组掩护,进行洞穴搜寻。
1月份,美国的空袭破坏了当地山区,炸毁了山洞入口,把建筑物都炸成了瓦砾。
这样复杂的地势成了上个月战斗中残余敌人的避难所,突击队找到的唯一线索只有些弹药、文件、人的毛发和一块股骨。
上个月,首相在议会中说:“我们总会有一段时间要来肃清塔利班和‘基地’组织的残余抵抗分子。”然而冒险的并不仅是他的名誉,而是布什反恐战争的命运,因为本月末皇家海军陆战队准备实施“雷鸟”行动后,英国就将在这场战争中占到举足轻重的地位。
但本报记者调查发现,盟军的战略可能存在着严重的缺陷。通过对多位指挥官、士兵、军阀、政客、团体领导、援助人员和外交官的采访,他们一致认为,将要面临的任务非常艰巨,说成“肃清”谈何容易。
他们说,下一阶段的军事行动会正中敌人下怀,因为尽管敌人被打散,正在努力集聚,但他们有能力重整旗鼓并利用我们的失误。目前的平静不会持续很长时间。
由宣誓参加圣战的阿富汗人、车臣人、阿拉伯人、巴基斯坦人和中亚人组成的“基地”组织战士估计在几百人到一万人之间。 
游击队的武器装备包括AK—47步枪,火箭推动的榴弹、迫击炮和重机枪。
盟军指挥官不清楚敌人的目标是要保持在阿富汗的部分势力,尽可能地消灭西方人,还是只求生存。据说他们共有四种策略:坚持抵抗、打游击、暗杀爆炸以及干脆躲起来直到攻击结束。
现在有三个棘手的问题:“基地”组织在巴基斯坦的避难所,不可靠的情报,以及军阀。仔细研究一下突击队的侦察任务就可以发现,这实际上是在为不稳定的战事作准备。
一位阿富汗边境指挥官说,他的兄弟在米勒姆沙阿看见过1000多名游击队员。另一位指挥官则坦承,他的80名美国支付军饷的边境卫兵从早到晚都不认真巡逻,“谁都可以溜出去”。
一位英国突击队员抱怨说,他们是被盲目地派遣来的,“美国人告诉我们不要相信任何人,但他们自己却不敢在这里落脚。他们根本不知道情况如何,所以就要我们来一探虚实”。
英国军官对美国的新技术羡慕不已,“食肉动物”无人飞机一天24小时在空中巡逻,并把图像传送回一个秘密指挥中心的屏幕显示器中。
而英军将要依靠的指挥中心却纰漏百出:本·拉丹和塔利班领导人奥马尔还没找到;对沙伊科地区的抵抗力量估计不足;许多村庄和护卫队被误炸误袭。
它也无法告诉突击队,“基地”组织是否还占领着山谷,以及当地人态度将会如何。要弥补这些情报空白就必须动用灰色力量。
阿富汗各地的军阀都已被收买。拿了美元和卫星电话之后,他们向各处派出士兵,装模作样地搜寻“基地”组织。他们熟悉当地情况当然是有利条件,但军阀们都有自己的小算盘。像忠于穆斯塔法和帕夏汗的军队就互相诬蔑对方是恐怖分子,弄得英军摸不着头脑。
当然英军也有不少有利条件。他们训练有素、装备齐全、目的明确。他们既有美军强大的军事支持,还有许多阿富汗人的良好愿望。他们的敌人在数量和装备上都远远落后。他们完全有机会对敌人进行痛击。
但要取得彻底的决定性胜利是不太可能的。大多数游击队都在巴基斯坦。留在阿富汗的只是些步兵,即使损失也不会标志“基地”组织的灭亡。要找到他们也非常困难,因为他们都躲在受同情者保护的小群体中,不会站出来抵抗。美国的技术和阿富汗的联军在搜捕残余敌人方面并不可靠。
侦察巡逻可以进行,但要在那么大的区域内搜寻需要不少时间,而时间对叛乱分子是有利的,他们正在准备利用军阀的不和及外国人的疑虑进行顽抗。

乖直升机前往有恐怖分子活动的地区执行任务

皇家海军陆战队小分队正在为“肃清”行动提供补给

在边境城镇霍斯特附近一个山洞中搜索

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章