两党对改革的态度大相径庭

【美国《基督教科学箴言报》四月三日报道】题：保加利亚党代表大会使东方集团对改革问题的辩论显得突出
捷克斯洛伐克和保加利亚是面临着尖锐的经济问题的两个东欧国家，但是两国的相似之处仅此而已。
正如它们分别举行的共产党代表大会所表明的那样，它们对各自的问题采取的态度极不相同。
从意识形态上看，保加利亚通常被认为是苏联最重要的盟国。但是它却在经济上采取了许多值得注意的违背正统观念的作法。它对较为灵活的管理方法进行了成功的试验，尽管它还没有采取实际的措施来限制中央的干预。
索非亚领导似乎已甘愿作出惊人的变革，设法使经济再次活跃起来。这与态度谨慎的捷克斯洛伐克形成对照。
保加利亚的四位著名经济学家已对有限地运用所谓的“新经济体制”提出强烈的批评。他们最近在工会机关报《劳动报》上发表文章，要求以现实的态度减少对经济的“行政”干涉，解散臃肿的托拉斯和联合公司，给予企业和经理以真正的自主权。
与此同时，改革已经运用到保加利亚领导班子身上。托·日夫科夫二日在主持代表大会开幕时身边有一批年轻化的党政领导人。他们全都具有所谓“戈尔巴乔夫一代人”的全部标准，事实上他们全都比戈尔巴乔夫年轻得多。政府机构已大大地精简了。
与保加利亚的进步形成对照的是，四十年来捷克斯洛伐克共产党的统治使捷克斯洛伐克的经济在东欧居于领先地位的声誉大为减色。
捷克斯洛伐克对于计划不周和管理不善作出充分的戈尔巴乔夫式的自我批评，但在改革问题上没有作出重大的让步。