有关美国新闻的新闻

【美国《洛杉矶时报》4月21日文章】题：洞察一切（作者　戴维·肖）
哥伦比亚广播公司（CBS）和《费城问询报》曾经是美国新闻皇冠上的两颗明珠。从电视业的早期，一直到20世纪80年代，CBS甚至自诩为美国新闻广播机构中的蒂法尼公司（美国著名珠宝商之一）、沃尔特·克朗凯特、丹·拉瑟和迈克·华莱士的出道之地，以及国内和国际严肃新闻的广播电视权威。在此期间，由本行业中最优秀的记者任职的CBS记者站遍布全球。《费城问询报》从1975年至1990年因以劳工为重点的新闻获得过17项普利策奖。
然而，正如《华盛顿邮报》执行总编小伦纳德·唐尼和该报资深记者和编辑罗伯特·凯泽在他们的令人不安的新书《有关新闻的新闻：处于危机之中的美国新闻业》中指出的，建立一个著名的新闻机构虽然异常困难，“但是让一个著名的新闻机构垮台却令人悲哀地容易”。
唐尼和凯泽说：“优秀的编辑部也会出问题。”在过去约10年间，一场遍及全行业的不断提高利润的运动使CBS、《费城问询报》和其他报纸，以及大大小小的电视台遇到很多问题。
拉瑟和华莱士目前仍在CBS工作，但克朗凯特20年前，也就是在他65岁时退休了；大多数最优秀的记者要么也打道回府，要么跳槽到其他广播公司，或改行；大多数记者站都关闭了。唐尼和凯泽说，CBS如今是“三大广播公司中最死气沉沉的一个”。
从《费城问询报》辞职的高级编辑和记者人数令人担忧。母公司奈特—里德公司在利润方面提出的削减预算要求，导致该报不断裁减人员和新闻版面，这让编辑和记者们失望和愤怒。
唐尼和凯泽写道：“多数美国公司会为10%的利润率兴奋不已，但是多数报纸的经营者认为，从其垄断业务获得15%—20%的利润率是经营良好的起码迹象。”很多报纸经营者坚持要求利润率达到25%—30%，或更高。
即使在经济形势良好的时期，也难以在实现上述利润率的同时，又不影响新闻采编工作。多数报纸为避免这种情况而采取的一项目光短浅的手段是“缩减报道人员和刊登新闻的版面，以增加经营者的利润”。唐尼和凯泽说：“多数经营者和出版商强迫编辑更加注重利润，而非优秀的新闻。各报努力用取悦广告客户的消遣性特写和新闻，以及淡化有关商业、政府、国家和世界的严肃新闻，来吸引读者和广告客户。”
如今华尔街股票分析人士的预测和建议对当今新闻巨头的重要性已经超过国会的争论、国外的饥荒和种族大屠杀。为保住和重新获得日益零散的读者群，各新闻机构向媚俗化和名人化发展。一时间，报道对象要么全都是辛普森，要么全都是黛安娜王妃，要么全都是莫妮卡·莱温斯基，要么全都是加里·康迪特。