南斯拉夫《政治报》文章：社会主义理论的新难题

【南斯拉夫《政治报》三月十九日文章】题：在理想和现实之间：社会主义的新难题
社会主义在理想和现实之间是有距离的，现在已越来越远离乌托邦的设想：这是一个完美的、没有冲突的社会。
与西方发达的工业化社会相比，社会主义国家的生产率是低的，对发展的投资不那么合理，人民的许多需要难于得到满足，特别重要的是，在实践中没有充分表现出社会是愿意接受科技革新的。简言之，消极的发展趋势，在不同的国家不同程度上涉及社会主义三个基本方面：思想、运动和实践。
我们的一些理论家指出，在马克思主义者中间对社会主义的含义本身和目标存在长期的争论，明显地存在两派。一派主张社会主义的含义和目标“降格”；另一派则主张使实践急进化，并回复到马克思原本的共产主义思想，还有一些人则又提到，马克思的思想本身不足以解决当代发达社会的一切问题。老的假设走向社会主义的不同道路以及脱离一种模式，已经不再是社会主义思想面临的难题，在很大程度上，也已经不是社会主义实践面临的难题。所有的社会主义国家都在脱离继承下来的模式或自身的过去，都在致力于改变国家和企业之间的关系以及中央政权和地方政权之间的关系。
所有的社会主义国家还都遇到政治和经济之间的关系问题，以及计划经济和市场经济之间的关系问题。
中国为建设具有自己特色的社会主义而作的大胆探索或许令人印象最深刻地证明以前的一些看法正被抛弃。新的挑战今天在东欧和中国也谈论起商品货币关系、价值规律、商品生产以及供求规律来了。尊重这些经济范畴是实行经济改革的前提。
现在正在寻求在经济部门实行自治的各种形式，也就是说寻求各种形式的经济民主。个人在社会主义社会中的地位问题也是一个经常议论的题目。
最大的难题是在私有制问题上。社会主义制度下的主要课题之一是小经济，也就是说，担心它有可能危及社会主义成分。中国人放弃了国有化的某些方面。把土地租给农民并不是实行非国有化，但是很可能是对公有制的一种非偶像化和非神话化。
难题很容易解决的话，也就不成其为难题了。我们把这些难题作为现存的现象记载下来，从马克思主义理论的角度来看，回避这些难题既难于做到，也是错误的。