巴以冲突：一场危机　三种态度

美国国会：给以色列发动战争自由
【美国《基督教科学箴言报》4月19日文章】题：美国国会支持以色列的呼声达到最高点
布什正竭尽全力试图重新启动中东和平进程，而与此同时，美国国会的议员们也正在接近他们的简单一些的目标：使美国国会对以色列的支持尽可能地明确和令人信服。
国会这样做的原因之一是，国会山的许多议员认为“9·11”事件是一个给中东和谈重新定调子的历史机遇。
与此同时，美国国务卿鲍威尔中东之行收效甚微也可能导致布什政府内部就中东问题的下一步棋如何走展开新的争论，而国会希望在这一问题上拥有发言权。
对于许多议员来说，他们的目标是要让白宫给予以色列与美国一样的发动对恐怖主义的全面战争的自由，并且宣布巴解组织为恐怖组织。
尽管欧洲和阿拉伯世界对以色列入侵巴勒斯坦村庄和难民营的行动提出了强烈批评——这是以色列自1982年入侵黎巴嫩以来规模最大的一次侵略行动，但美国国会对以色列的支持呼声达到了有史以来的最高点。　
国会山将提出一大批新的决议和提案，这些决议和提案旨在为布什政府在中东地区的下一步举动提供大致框架。他们在决议中要求政府宣布巴解组织为恐怖组织，关闭该组织在华盛顿的办事处，并且不给巴解组织官员发放入境签证。
阿拉伯世界：美国应改变中东政策
【日本《东京新闻》4月20日报道】题：沙特王储将同布什会谈　亲美阿拉伯国家可能出现“反抗”
因美国国务卿鲍威尔中东调停失败，亲美阿拉伯国家同美国间的鸿沟日益加深，在这种情况下，沙特阿拉伯王储阿卜杜拉预定于25日同美国总统布什举行的会谈日益引起人们的关注。亲美派将表明什么态度？美国政府将如何对待？这些都将对今后的巴勒斯坦形势发展产生巨大影响。
鲍威尔原来预定在17日回国途中在开罗同埃及总统穆巴拉克会谈，但这个会谈被取消了。鲍威尔说：“听说穆巴拉克总统身体不太好。”但是人们普遍认为，这是穆巴拉克总统对美国的抗议，因为美国甚至没有强烈要求以色列撤军。阿拉伯报纸《生活报》18日报道说：“这是埃及的一个表态，即如果美国继续支持以色列，埃及将不再支持美国的中东政策。”
阿拉伯国民在感情上亲巴勒斯坦，而美国亲以色列，阿拉伯的亲美政府受到两面夹击，在走钢丝。在这种情况下，有人甚至担心，阿卜杜拉王储能否按计划同布什总统会谈都很难说。
如果举行会谈，阿卜杜拉王储无疑会基于亲美国家的立场，强烈要求美国改变在中东政策上的姿态。
欧洲国家：我们同情巴勒斯坦人
【英国《卫报》4月18日文章】题：谦和问题
美国记者和评论员普遍认为，欧洲媒体对沙龙抱有偏见。从反省的角度出发，本文作了以下8点分析：
第一、欧洲人非常同情巴勒斯坦人，认为一个受压迫的、流离失所的民族应该有他们自己的国家。
第二、阿拉法特没有接受“土地换和平”的建议的确令欧洲人疑惑，但这种怀疑因阿拉法特目前的困境而大打折扣。
第三、美国把以色列的行动作为反恐怖战争的一部分缺乏外界认同。欧洲人已经在政治和道义上把巴勒斯坦自杀性爆炸袭击者同“基地”组织成员区别开，他们认为布什政府最初的不干涉政策才是中东危机的罪魁。
第四、原殖民国家对阿拉伯世界的同情在其对外政策中起了一定作用，尤其是在英国和法国。
第五、有迹象表明，反犹太的极右势力有所抬头，尤其是在法国和中东欧。
第六、在欧洲的伊斯兰世界中，因巴以冲突引起的反犹太情绪更强烈。
第七、欧盟越来越认为应该利用自己的外交和经济力量，说服以色列从伯利恒和拉姆安拉撤军并恢复同阿拉法特的谈判，不管美国是否准备这样做。
第八、一些欧洲人，尤其是左派喜欢这一提议，因为这意味着欧洲将做一些有别于美国，甚至与美国对着干的事。这实际上不是反犹太，而是反美。