解决贸易争端WTO与GATT难分伯仲

【英国《金融时报》4月15日文章】题：世贸组织在解决争端方面并不比关贸总协定强（作者　盖伊·容凯尔）
据一份研究报告说，世贸组织加强了裁定贸易争端的机制，但这一机制在解决美国和欧盟之间的冲突方面并不比以前的关贸总协定更有效。
由加拿大和美国大学研究人员进行的分析发现，正如美国和欧盟不愿执行世贸组织的前身关贸总协定（GATT）的裁决那样，它们同样不愿遵守世贸组织要求它们修改引起争议的贸易措施的裁决。
这份研究报告发现，世贸组织贸易争端中涉及的政治和经济利益越大，败诉方遵守世贸组织裁决的可能性就越小。此外，当诉讼是由几名原告提出时，执行世贸组织裁决的可能性也就更小。
世贸组织创立的解决贸易争端程序一直广受称赞，被认为是国际法的一项重要创新。它使世贸组织能更快、更方便地执行贸易规则和惩罚贸易保护主义措施。
然而，该研究报告说，世贸组织解决争端的程序鼓励“在诉讼中一味采取进攻，使世贸组织解决争端的体系丧失了最大的力量：外交。”
该研究报告说，世贸组织解决争端的体系导致一轮接一轮的诉讼，使被告“在面临最终司法裁决前至少获得了三年的延缓期”，从而延长了贸易争端的持续时间。