“软实力”使美国难以独步天下

约瑟夫·奈以前对美国的发展趋势作出了准确判断；现在他又在新著中认为：美国应奉行多边主义，这有利于美国自身利益，因为—
【美国《基督教科学箴言报》4月18日文章】题：大国的局限（记者　鲁思·沃克）
哈佛大学的政治学家约瑟夫·奈以前就对美国的发展趋势作出了准确判断。当痛悼美国的衰败已经成为一种潮流时，约瑟夫·奈在他1989年出版的书中说，美国注定会成为世界领袖。
现在，美国已经是世界唯一的超级大国，而白宫主人任由美国一意孤行的做法常使美国的外交官们感到痛苦。约瑟夫·奈这次提出了一个理由充分的简明观点，即美国的对外政策应该与其它国家基本保持一致，而不是一意孤行。约瑟夫·奈说，即使在“9·11”事件后，美国仍应奉行多边主义，这不是大公无私而是有利于美国自身的利益。
约瑟夫·奈的新书名为《美国权力的困惑：为什么世界唯一的超级大国不能一意孤行》。他在书中说，美国注定要领导这个世界，但不能没有盟友的支持。他引用法国分析家莫伊西的话说：“全球化时代并没有改变这样一个事实，即没有美国仍然什么事都干不成。而多元化的作用在于，没有大家的帮助，美国也很难做成任何事。”
约瑟夫·奈说，美国很可能继续保持世界第一的位置，但即便如此，这个第一也不再是以前的第一。
首先，实力的本质改变了。约瑟夫·奈把实力分为军事、经济和文化三个方面。在军事方面，美国的超级优势不容置疑。在经济方面，尽管欧洲和亚洲有与美国抗衡的可能，但美国仍拥有强大的经济实力。
但“软实力”，即文化方面的变化是最多的。信息革命是一个巨大的影响力：与以往相比，只要能进入互联网，任何人都比以往有更多的机会影响其他人。
在“软实力”方面美国并不差。在这一点上，约瑟夫·奈再次引用了一名法国人的话，那就是法国外长于贝尔·韦德里纳所说的：“美国人是如此强大，靠着电影和电视创造的全球形象，美国人点燃了他人心中的梦想与渴望，这也是大批其它国家的学生到美国求学的原因。”
美国不能一意孤行的另一个原因是，我们面对的问题本质已经改变。单方面的努力不能改变全球气候、全球公共卫生以及跨国界污染这样的世界性问题。
约瑟夫·奈写道：“如果美国的国内外政策都符合民主、人权、开放以及尊重他人的原则，美国就将从这个信息时代中受益，尽管隐藏在个别国家的原教旨主义威胁仍然存在。但现在的危险是，美国可能误把自大与单边主义作为宣传我们价值观的手段。”

约瑟夫·奈