人口爆炸还是制度效率低

【美国《世界新闻报》１０月２３日文章】题：人口爆炸还是制度效率低？
近几年，特别是７０年代，人口爆炸带来的严重危险使人们不是一般的担忧，而是患了真正的恐惧症。无论是发达国家还是不发达国家，数以千计的研究报告都得出了一个简单的结论：人口增长过快是我们各国饥饿、经济停滞和失业的主要原因，因此，解决的办法显然是，应当断然压缩人口增长率。
但是，时至１９８８年，我们即使冒着被划成“反动派”的危险，也要扪心自问：人口爆炸确实是造成我们贫困的原因吗？
很显然，如果我们的餐桌上食品不足，人多面包少，这就会使我们难堪。但是，这里我们应当问一下，问题的原因在哪里？是我们吃饭的人口过多，还是我们生产不足？
日本每平方公里的人口密度比印度多４５％，但它的人均产值是印度的４０倍。
事实是，亚洲“小虎”台湾、香港、新加坡和南朝鲜，不仅人口密度高，而且人口增长率高于其他穷国，然而，它们的经济增长率很高，与此同时，其他国家控制了人口出生率，但人民并没有取得进步。
墨西哥也是一个例子，１９６０年出生率达到３．１８％，１９６８年达到３．２５％，是世界上最高出生率之一。然而，谁也没有对这件大事担忧，因为６０年代墨西哥的经济年均增长率几乎达到７％，这就意味着生活水平实际上年均增长３．５％以上。相反，近６年来，人口增长率大幅度下降，甚至最乐观者说年增长率为１．５％。然而，经济“增长率”在零和不到１％之间。
人们日益认为，我们贫困的根源在于制度的效率低，不能生产更多的面包、建更多的住宅和进行更多的教育，而不在于人口爆炸。
当然可以说，如果经济效率差，再加上人口爆炸，其结果将是灾难性的，这种说法很有道理。但是，我们也应当注意到人口控制带来的危害。
控制人口增长率的消极面之一是，转移了知识界和全社会对问题的主要原因——某些经济制度的低效率的注意力，甚至为维护这种制度的政府辩解并延长其执政期。
此外，人口控制往往意味着最宝贵的人力资源的牺牲。在一个健康的社会里，一位儿童的诞生本身就是一种投资，一种进步的保障。如果一个国家限制人口自然增长，就会使自己未来的经济和文化发展的希望落空。
总之，我们可以说，在象墨西哥这样有巨大自然资源潜力的国家里，我们应当把我们的注意力和努力放在建立有效的经济、政治和社会制度上。一旦这一制度运转起来，人口增长就会由祸变福。