合众社谈：苏共二十七大辩论的问题

【合众国际社莫斯科三月三日电】在苏共第二十七次代表大会上辩论最热烈的是贪污腐化和上层人物的特权问题，这两个有争议的问题是苏联领导人戈尔巴乔夫提出的经济改革计划的核心问题。
到目前为止，这场迄今使苏联人民和西方分析家最感兴趣的辩论涉及的是上层人物的特权问题和勃列日涅夫当政时期的滥用职权的问题。
戈尔巴乔夫的经济改革计划不是对工人进行真正的物质刺激，而只是靠改变工人的心理状况，促使工人树立明确目的。外交官们说，经济改革计划的内容之一就是要消除干活少、挣钱多的懒惰、腐败的官员们在工人中引起的不满情绪。
一位外交官说：“人们知道党员享有很多特权，知道存在着滥用职权现象。他们开始提出疑问：‘这对我有什么意义呢？不给我长工资，反倒要我延长工作时间和更加卖力干活。我们连伏特加都喝不到，买什么东西都得排队。’”
至于戈尔巴乔夫是真的想取消特权，还是只不过是想撤换那些用恩惠拢络人心的官员，外交官们看法不一。
一位外交官说：“这是为了向高级官员施加压力，要他们努力工作，不要终日无所事事。戈尔巴乔夫想使他们振作起来，告诉他们终日饮酒赏花的日子一去不复返了。”
他说：“他是在一块神圣的土地上进行探索。苏联是一个唯物主义社会，具有自己的一套工资制度。他必须谨慎从事。这个问题就是当年导致赫鲁晓夫垮台的问题之一。”
这场辩论上个月已经公开化，《真理报》当时刊登了一些读者来信，批评上层人物享有特权。
戈尔巴乔夫上周在代表大会上作报告时没有提到特权问题，但他提拔的莫斯科市委书记叶利钦在发言中指责上层享有种种好处，说他们享有的不合理的好处必须统统取消。
叶利钦说出了莫斯科人的心里话。苏联人普遍都在谈论他的讲话。
但是次日，戈尔巴乔夫提拔的另一个人物、政治局委员利加乔夫对叶利钦的讲话提出批评，对《真理报》刊登那些读者来信也提出批评。
另一位政治局委员阿利耶夫举行了一次罕见的记者招待会，也否认存在特权。
至于戈尔巴乔夫是否打算取消特权，这还有待于等等瞧。但是有位西方外交官指出，戈尔巴乔夫曾自愿减少自己的薪金。
这位外交官预言，为促使苏联停滞不前的经济恢复活力，戈尔巴乔夫会采取一切必须采取的措施。