批评前领导人是苏传统做法

【美联社莫斯科三月二日电】新闻分析：指责勃列日涅夫同苏联指责过去的传统做法相符合（记者埃尔瓦斯蒂）
西方记者在交谈中都把苏共二十七大称为「猛批勃列日涅夫的大会」，因为会上的发言者都猛烈批评这位已故领导人和他的时代。
但是，批评前统治者并不是什么新做法，而是苏联的传统做法。苏联这样做是为了适应自己的需要：把诺言没有兑现和政策适得其反的责任归咎于某个个人，而不对制度本身提出疑问。
五千名与会代表在发言中都没有提到勃列日涅夫的名字，但是，党的总书记戈尔巴乔夫领头对「惰性和停滞不前」提出批评，矛头指向谁是很清楚的。
在大会上发言的人都提到「七十年代和八十年代初期」的问题。勃列日涅夫执政了十八年，直到他一九八二年十一月去世为止。
戈尔巴乔夫正在同过去决裂。
最著名的一次同过去决裂发生在一九五六年。当时赫鲁晓夫发表了一篇「秘密报告」，指责他的前任斯大林。
接替赫鲁晓夫的勃列日涅夫同赫鲁晓夫一样，为了巩固政权，他也严厉地谴责了他的前任。
安德罗波夫在一九八四年二月逝世前有将近半年的时间没有公开露面。疾病缠身可能是他没有猛烈指责他的前任的一个原因。
但是安德罗波夫开始打击贪污腐败和纪律涣散现象，他这样做其实就是间接指责勃列日涅夫。
契尔年科上台时已七十二岁，只是一个过渡性领导人，因此他没有指责安德罗波夫。
接替契尔年科的戈尔巴乔夫提出宏伟目标，必须把全国团结在自己周围。因此，他对勃列日涅夫时代进行了猛烈的指责，他主要目的是想以此来安插他自己的来信。