英镑难倒名牌大学？

【英国《星期日泰晤士报》3月31日报道】题：焦点：牛津大学为何要乞求施舍？（作者　约翰·埃利奥特　罗西·沃特豪斯）
本报于上周透露，牛津大学彭布罗克学院愿意让一名不具备资格的学生入学攻读法学课程，交换条件是他的父亲捐赠30万英镑。一经披露，这条新闻成为了各院校餐桌上的热门话题。
为什么会发生这种事情？毫无疑问，一个原因就是———钱。在截至今年7月的本财政年度里，牛津大学将首次出现160万英镑的亏损。我们还可以看看牛津大学各学院得到的捐赠资金总数（12亿到15亿英镑）与外国竞争对手的天壤之别。在美国，哈佛大学的捐赠资金为125亿英镑，普林斯顿大学则为58亿英镑。
不仅是在牛津大学，英国各地的高等院校都抱怨说，实现收支平衡的难度越来越大。整个高等教育部门都在与严重的财政危机作斗争。校长们说，英国大学在授课和研究领域的良好声誉可能会受到损害。
去年，英国有57所高等教育机构（44%）出现了运作赤字。名牌大学也榜上有名。爱丁堡大学亏损了将近1100万英镑；伦敦帝国理工学院下属的医学院出现了500万英镑的赤字；甚至剑桥大学都亏损了980万英镑，剑桥大学预计今年将出现500万英镑的赤字。
英国的大学又是如何陷入这一窘境的呢？专家说，其原因要归结于一个非常简单的问题：政府削减拨款和学生人数的大幅度增加。从1976年到1989年，每名学生得到的拨款减少了20%，1989年以来又进一步减少了38%。与此同时，由于政府谋求让50%的中学毕业生进入高等学府，所以接受高等教育的学生人数在1981年仅占适龄青年的12%，如今却猛增到了44%。
目前，大学每年向每名本科生收取的学费大约为5000英镑：学生本人或家长支付1000英镑左右，其余则由政府支付。然而大学培养每名学生的平均年支出将近7000英镑。
政府在第一个执政期内集中解决基础教育方面的问题，如今已经开始加强对高等教育的关注。2002—2003年，英国高等教育拨款委员会将向高等教育机构拨款50亿英镑，增幅为3·5%。这已经是拨款连续第二年有所增加。
教育部门正在审议对大学拨款和资助学生的制度。审议结果估计很快将会公布。此后，学费可能会有所提高，家长也就要向大学支付更多的学费。
但是，许多学校对政府的控制感到恼火。经过政府批准之后，大学才能确定收取学费的标准。如果大学违背政府的意志，政府可以削减拨款。
消息灵通的工党人士说，政府目前正在考虑取消向大学拨款的附加条件，甚至考虑对这一体制实行最为彻底的改革。