英报文章布莱尔只不过是布什的傀儡

【英国《观察家报》3月10日文章】题：布莱尔只不过是布什的傀儡（作者　尼克·科恩）
这位首相给人这样一种印象：他愿意让英国军人冒着生命危险参加一场他认为不应该进行的战争。他的外交大臣和国防大臣都认为不值得。将军们表示了最强烈的反对。外交官和特工人员找不出参战的理由。但是，只要美国要求英国派遣军队到伊拉克，布莱尔都会愉快地照美国的吩咐去做。对于这样一个人，我们还有什么好说的？
过去，假如有人说“9·11”事件后一味顺从美国使英国成为国际上的笑料，大臣们会勃然大怒。他们以不同程度的耐心解释说，同布什并肩而立使英国获得了“影响”。他们的座右铭是“公开团结，私下建言”。
把纽约和华盛顿的惨剧当作进攻伊拉克的借口根本不合情理。萨达姆是一个政教分离政权的暴君。就连相信“敌人的敌人是朋友”原则的人也明白，巴格达和“基地”组织结成联盟似乎是不可能的，“基地”组织成员会愿意高高兴兴地杀了萨达姆。
英国反对将战争扩大的消息私下传给了一些有特权的记者。然而特权太滥，连左翼雇佣文人也获得了消息，因此秘密变得众所周知。
布莱尔没有明确表态。但是唐宁街的顾问们对记者说，布莱尔担心，攻打伊拉克会破坏英国之中东盟友的稳定。比捕风捉影的传言更能说明问题的是，布莱尔决定听任国防参谋长、海军上将迈克尔·博伊斯轻蔑地唾骂华盛顿鹰派。去年12月，他说，英国应该小心谨慎，不要跟着“美国执意”以“高科技”军事行动发动广泛战争。
英国外交政策最大的失败在于，伦敦可以影响华盛顿的幻想破灭了。这种念头深深刺痛了布莱尔，也刺痛了媒体。凡是认识美国右翼领导人的人都应该知道，他们的世界观充满自信，思路清晰，是美国无与伦比的军事实力鼓舞着他们。或许，“9·11”事件后布莱尔本来可以提出好得多的原则，但是，甭指望共和党人会拍拍脑门大声说，“该死，你是对的，托尼，我们应该向发展中国家提供大量援助，不要再在西岸实施双重标准”。
第二个失败也很不光彩。整个20世纪90年代，英国顺应美国的心愿，实施制裁来遏制伊拉克。布什向“邪恶轴心”宣战无异于宣布，华盛顿现在觉得这一番忠心耿耿的效劳是可笑的无用功。这对左翼残余分子来说无疑是莫大的讽刺。
如今英国政府的梦想是，美国谈论战争是在虚张声势，萨达姆会允许联合国武器核查小组回到伊拉克，鲍威尔将把拉姆斯菲尔德排挤到一边，冲突将化解，没有人会受伤。
但是应该指出，共和党人动辄宣称，永远不能相信萨达姆。他们将把萨达姆重新接纳联合国核查人员的举动斥为假象。这些先生希望再发动一场战争，只要有可能就会去争取。
布莱尔可以回答说，美国不需要战线拉得过长的英国军队支援。他还可以说，当初他支持打击“基地”组织，现在意识到自己必须集中精力打击国内的原教旨主义而不能有任何分心。他可以指望以最小的平民伤亡赶快使萨达姆垮台，以后的事就不管了。他不会那样，因为他无法使自己承认，咆哮如雷、情绪失控的美国将他视为点缀。