《哈利·波特》真的适合儿童阅读？

虽然哈利·波特面对敌人的勇气、不屈不挠的毅力、对朋友的忠心都是值得嘉许的，但其中负面的影响，却远超过正面的优点。想想看，身为父母，你该不该让孩子阅读充满仇恨、暴力、死亡、鬼怪的“儿童读物”呢？
【香港《明报》3月10日文章】题：《哈利·波特》真的适合儿童阅读？（作者　美国俄勒冈大学特殊教育博士谭孙德）
虽然《哈利·波特》面对敌人的勇气、不屈不挠的毅力、对朋友的忠心都是值得嘉许的，但其中负面的影响，却远超过正面的优点。作者有文字创作的自由，电影出版商有追求财富的自由，想想看，身为父母，你该不该让孩子阅读充满仇恨、暴力、死亡、鬼怪的“儿童读物”呢？
《哈利·波特》现在真的是全城的热门话题，不但在媒体被大肆报道，一味吹捧，在坊间也真的是连在电梯里都听到人们谈论。四岁的女儿去上音乐班，也有小朋友问她有没有看过《哈利·波特》，我打趣地问那个四岁的小女孩：“你看得明白吗？不觉得害怕吗？”她回答：“好像坐过山车，好刺激哟，你怕的时候就闭眼睛嘛！”
的确，电影热潮，加上传媒的大力宣传，《哈利·波特》变成一种潮流文化，现在变成你没看过就是落伍的时候，该不该让孩子看《哈利·波特》。
不择手段的报复
《哈利·波特》对孩童的影响，是否真的如同坐过山车一样，在害怕的时候只要闭上眼睛，一下子就过去了呢？笔者并没有深厚的神学基础，但从事儿童教育工作多年，所以本文会站在为人父母及教育工作者的立场，来探讨《哈利·波特》对孩童可能带来的影响。
就内容而言，我必须承认，《哈利·波特》是非常好看的小说。事实上，如果《哈利·波特》只是想象，或是讲巫术，其实许多经典的卡通都有提到巫术，如《白雪公主和七个小矮人》、《睡美人》等，然而那些巫术都只是故事的点缀，而不是重心；《哈利·波特》则是以魔法及巫术为经纬，懂巫术的则分为“好巫师”和“坏巫师”，其他不懂巫术的人（书中称为“麻瓜”），大多是非坏即蠢，尤其是哈利·波特的叔父更是被形容成虐待书中偶像人物的元凶。哈利·波特和他的朋友，常对这些不懂巫术的人开一些恶毒的玩笑（比如说把“哈利·波特”表弟的舌头变得10英寸长，还长出个猪尾巴）。书中美化了“好巫师”的所作所为，比如说，做错事不必负责，因为是其他人先对他不好（哈利·波特因为生气而滥用魔法，将他不懂法术的姑妈像气球一样吹胀，升到空中，严重违反所谓“魔界”的规则，但他最后并没有受罚，因为是他姑妈先对他不礼貌，贬损哈利·波特死去的爹妈），类似这样的内容，在书中充斥，对于破坏校规、法则之类的事，对“哈利·波特”而言，更是家常便饭，永远都有理由，无须负责，更不必受罚。虽然书中并没有明显的强调是以仇恨为主，也没有提到为了达到目的可以不择手段，但这样的观念却是整个系列的重心。
孩童在天性上已经是以自我为中心了，现在“流行文化”都如此表达，连偶像人物“哈利·波特”都常常破坏规矩，无须负责，孩童更加会觉得，只要自己愿意、开心，没有什么不可以的。当然不光是《哈利·波特》，其实现在市面上有许多电影、电视节目、音乐……等等都有不适合儿童的内容，父母应该小心筛选。
残暴的黑暗世界
此外，书中太过清楚的将黑暗世界的势力描述出来，一些诈骗的手段、欺骗或整他人的法术、甚至毒药的制作方法，都被大篇幅地报道，而且有愈来愈多的趋势（第四册尤甚）。比如说，在第四册的《哈利·波特与火焰杯》的高潮所在，就是最坏最恶毒的大巫师，原本失势已久，但用了他亲生父亲的骨灰、他最大的敌人哈利·波特的血、他最忠诚仆人活生生、血淋淋的整只手臂，来调配特制毒药，活灵活现，精彩绝伦地复活了，这些“精彩”的内容，再加上作者绝佳的文笔，把复仇、死亡表达得十分逼真。现在拍了电影，更将这些内容视觉化，刺激肯定是刺激，但是否适合孩童呢？这故事背后所要表达的思想，是否为我们想传达给下一代的呢？
然而故事的吸引，连我一个成年人都想要追看，甚至在我看完第三册，已经觉得并不太合适的情形之下，仍然在第四册在香港上市的第一时间，就立刻买一本来追看，看完觉得毛骨悚然，并不是内容可怕，而是内容背后所要表达的复仇、死亡的信息太过可怕，一些大恶魔虐待好巫师的内容，又写得太过清楚与露骨。身为一个成年人、一个教育工作者，我自觉要停止，但请注意，这套小说的目标观众是孩童，这是所谓的“儿童读物”，孩童是否能有节制，并且清楚地分辨现实和想象呢？
令人愈陷愈深
作者已经透露，第五册的内容会环绕着死亡和爱情两条路线，内容肯定吸引，而且这是在第一二册里所没有的内容，孩童很容易在有趣的故事里愈陷愈深，欲罢不能，就仿佛人的恶性，明明知道不太好的东西，却对它充满了好奇，这是人的天性。虽然有人强调，因《哈利·波特》的流行，直接鼓励孩童多读书，连香港报纸上也有人提议，要把《哈利·波特》纳入必读书籍，还想请J．K．罗琳来香港演讲，用来鼓励阅读呢！虽然《哈利·波特》面对敌人的勇气、不屈不挠的毅力、对朋友的忠心都是值得嘉许的，但其中负面的影响，却远超过正面的优点。我打个比喻，“你会不会因为内容吸引，主角充满正义，或是文字优美，就让你的孩子阅读这优美的色情小说呢？”对我来说，这是同样的道理，作者有文字创作的自由，电影出版商有追求财富的自由，身为一个父母，你该不该让孩子阅读充满仇恨、暴力、死亡、鬼怪的“儿童读物”呢？《哈利·波特》对孩童的影响，绝不只是坐刺激的过山车这么简单，好看的小说不见得是合时宜的“儿童读物”，父母、老师们万望三思。