当今美国价值观念（中）

对于一些人来说，诚实是因情况而异的。正如斯坦福大学社会学家西摩·马丁·利普塞特认为的那样：“人人都撒谎。但问题在于，你在多大程度上有意识地欺骗别人？你是否言行夸大来吸引异性？你是否伪造履历以便博得某个雇主对你有好印象？你是否为了事业成功而歪曲事实？”洛杉矶加利福尼亚大学高等教育研究所所长阿斯廷在对近二十五万名大学新生进行的年度调查中发现，年轻人“不大关心他人，不大关心帮助社会，只关心比过去赚更多的钱，获得更多的权力和地位。”他推测：“如果把这些东西放在高于一切的位置，为达到这些目标而撒谎欺骗就更加合理化。”
但是，许多人仍然是值得信赖的。
芝加哥大学宗教历史学家马丁
·马蒂解释说：“道德在很大程度上来源于忠实。人们说：‘我不愿做将使我的配偶或家庭感到难堪或受到伤害的事情。’”美国面临的困难？
明尼苏达大学社会学研究员吉姆·克里尔指出：“似乎有一种非正式的价值标准，其基本内容是，只要大家都这么做，我这么做就是对的。如果你能报销一整天的费用，但是你并不要求报销那么多，你就是傻瓜。如果一个人从装配线上偷走一把扳手，那是不对的。但是，如果他吃饭用了两小时
——实际上从公司偷了一小时——那是可以的。”
美国人在法律和道德上遇到的一个进退两难的大问题是堕胎。在一九七三年以前，堕胎在多数州是非法的，秘密进行的。今天，堕胎在多数州是合法的，很普遍，但是受到激烈攻击。
延长老人和晚期病人生命的决定使一些人深为不安，不少人写了要求在病入膏育时不必用人工方法勉强延长生命的书面声明或者授权可信赖的朋友或亲戚在他们不能决定时替他们作出决定。
是否愿意为社会服务是另一个令人关切的问题。华盛顿的社会学家阿米泰·埃齐奥尼引用最近发表的一项研究报告说，年轻人“认为法官维护他们的权利是自由社会的一个重要内容，但是几乎无人表示愿意当法官。他们还说希望得到保护，但是又不愿参加武装力量。
所以愿意从事此类工作的人正在减少”。在工作岗位上是否遵照与家庭里不周的道德标准？
人们通常认为，在家里，道德标准要高一些。大多数专家都认为，在工作岗位上比较容易表现出不诚实，因为对个人的约束要少一些。
科罗拉多大学的哲学家普赖尔说：“人们以往总是同自己的公司休戚相关。
“现在，人们通常较多地把工作岗位视为经济关系而较少地视为道德方面的关系。现在比起以往来忠诚少得多了。”
纽约市侦查局指出，在有些地方，行贿已很猖獗。
（中）