日本的“新反美主义”

纽约大学和哈佛大学兼职教授佐藤隆三撰文说，日本出现一股新反美主义思潮，要求从向美国一边倒的外交中走向推行重视亚洲、关注欧洲的外交。但作者认为，日本应该从事的不是推行新反美主义，而是建立“新日本模式”
【日本《福布斯》月刊3月号文章】题：要建立新日本模式（作者　纽约大学和哈佛大学兼职教授佐藤隆三）
最近，在我国出现一股前所未有的反美主义思潮，这就是所谓的“新反美主义”。新反美主义以重建日本经济、从向美国一边倒的外交中独立、改革日本政治等为目标，提出了下列主张：结束依赖美国的外交；推行重视亚洲各国的外交；比起美国，更应关注欧洲。我基本上同意上述观点。但是令我担心的是，这种抽象理论的背后缺乏具体的政策和作为战略的逻辑。
战后的反美情绪存在两个源流。其一是左倾思想的发展；另一个是带有右翼色彩，也就是情绪化的国家主义的反美思想。代表左的是共产党和前社会党。代表右的是石原慎太郎及其支持者。
美国经济在冷战结束后的90年代长达10年的繁荣，给世界留下了美国经济一枝独秀的印象。在这种情况下，看到美国对“9·11”恐怖袭击事件的反击，有人开始再次反思日本能否在坚持对美一边倒的情况下进入21世纪。这就是新反美主义的源流。
新反美主义在这个时期抬头并非偶然。这与小泉首相“结构改革”的大旗获得国民的高支持率有密切关系。旧自民党体制成了政治舞台的敌对角色，改革派是扮演美男子的正义的一方。
在日本人的心中，作为唯一超级大国独自享受经济繁荣的美国是与旧自民党体制结合在一起的。也就是说，美国命中注定要成为反面角色。美国经常应为自己的力量和强大而成为一个被警惕的对象。
那么，美国是如何看待日本的呢？从包括日本经济泡沫期在内的80年代中期开始的约10年间，日本是美国的“重大威胁”。这是一个日本开始“收购美国”、日本制造业迅速凌驾于美国制造业之上的时期。美国国内出现了敲打日本的动向。但是，90年代中期以后，随着日本经济的减速，被认为是样板的日本模式的虚有其表开始暴露出来。而另一方面，以信息技术革命为导火索，美国经济实现了卷土重来，美国人恢复了对本国模式的自信。美国不再认为日本是个威胁，所谓的日美摩擦也销声匿迹了。这就是现在的状况。
高唱新反美主义的人们和整个日本现在最害怕的是中国。这与美国曾经害怕日本的制造业如出一辙。这里面的一大区别在于，日本并不准备学习被认为是威胁的中国模式。不仅如此，连新反美主义者也为了重建日本经济而准备采取美国模式。这就是日本现在正在体验的作为原理原则论的新反美主义和实际的经济潮流的矛盾。
新反美主义者也许会说：“与美国保持距离是外交策略。”但是，我们无法将作为一国软力量的外交与经济割裂开来对待。这正是新反美主义在逻辑上的矛盾。
我想提倡的是，在经济活动中重新审视日本模式。用半个世纪就完成了一个世纪工作的日本模式不应一无是处。日本经济的再生应该从再次总检查日本模式开始。在这一意义上，我们在21世纪应该从事的不是推行新反美主义，而是建立“新日本模式”。