西欧对苏新裁军建议既审慎又抱有希望

【美国《洛杉矶时报》一月二十一日文章】题：西欧对戈尔巴乔夫的裁军建议持审慎、怀疑但抱有希望的态度（记者泰勒·马歇尔发自伦敦）
美国的西欧盟国对戈尔巴乔夫关于到本世纪末销毁世界上的所有核武器这一引人注目的建议的反应是审慎的。
记者在好几个盟国造访裁军和对外事务专家的情况表明，人们对戈尔巴乔夫的计划的意图思想上很混乱，有怀疑，但希望澄清他的建议中的细节的兴趣很浓。
荷兰外交部发言人鲁兰茨说：“我们对他的计划表示欢迎，我们将在联盟内加以研究，但只有在苏联人在日内瓦比较明确地把细节拿出来之后才能对建议作出估价。”
虽然大西洋两岸的军备控制专家对苏联建议中到底含有什么新东西仍然摸不透，但是，戈尔巴乔夫看来已软化了克里姆林宫在中远程导弹方面的立场。
但是有迹象表明，莫斯科已把这种立场上的软化以及他们的整个建议与美国保证放弃发展和试验其战略防御系统即“星球大战”联系在一起。
苏联要求销毁在欧洲的美国和苏联所有的中程核武器，但不要求把销毁法国和英国的导弹作为补偿，这种明显的让步对美国的大西洋盟国将很有吸引力。
伦敦大学皇家学院从事裁军研究的专家劳伦斯·弗里曼说：“苏联在欧洲导弹问题上采取的行动超过了我的预料，它的一揽子方案当然不是消极的，它使人觉得苏联不仅仅是在作姿态。”
欧洲对苏联的计划作出的反应在许多方面与美国非常相似：对计划提出的时机和建议所涉及的范围都很想知道其所以然；对苏联的建议的反应即审慎又抱有希望。
英国外交部一位官员说：“苏联的建议含有一些十分吸引人但附加了一些巧妙的条件的新主张。”
英国一再表示，如果苏联不大大削减其导弹数目，它就不会接受‘它关于就削减英国的北极星系统核威慑力量问题同英国举行谈判的要求。英国官员说，英国有一百九十二个弹头，而苏联有一万个，这种悬殊将使谈判成为荒唐之举。
但是英国外交部一些官员说，苏联关于把它的弹头削减一半的新建议“至少使得有可能进行一次回顾”，这是一个可以同莫斯科讨论导弹问题的机会。
但是，另一个西欧核国家法国的人士说，美国和苏联把各自的核武器减少一半还不足以使他们走到谈判桌旁来。
法国对外关系部苏联问题发言人斯特凡娜·赫梅列夫斯基说：“我们之间的不平衡现象如此严重，减少百分之五十的核武器没有什么意义。我们对苏联的建议不感兴趣，它更多的是一种宣传。”
对英国人和法国人来说，另一个严重的难点是，戈尔巴乔夫的建议要求他们冻结核威慑力量的时候正是英法两国正在加强其核力量。使它们的核弹头总数到九十年代末达到近一千个（目前是三百五十二个）的阶段。