亚洲两小龙经济特色削弱
【美国《国际先驱论坛报》3月2日报道】题:亚洲出现动荡地区
世界经济可能正在复苏,但在象征全球市场的香港和新加坡,局势依然不稳。当然,2002年要好于2001年,去年新加坡的国内生产总值急剧缩水,香港则停滞不前。但是,经济增长速度将缓慢回升。在亚洲危机期间保持稳定的香港和新加坡现在却落在了其相邻地区的后面。尽管这两地的经济在过去20年实现了转移——香港将工业转移到中国大陆,新加坡的制造业则因跨国电子商的投资而欣欣向荣——但它们同样在苦苦挣扎。
新加坡的问题决不仅限于去年的电子行业大滑坡,它已经意识到建立经济评估委员会以勘察新方向的重要性。令香港困惑的是,其财政状况的恶化与其说是周期性的,不如说是结构上的。新加坡关注的焦点是地方企业可能由于跨国公司和与政府关系密切的公司所处的支配地位而被窒息。在香港居支配地位的依然是小型企业和服务行业。
香港和新加坡还面临许多其它挑战,其中有:
港口业务被夺走。香港正遭遇港口业务纷纷转向价格更便宜的大陆集装箱码头这样一种状况。新加坡也同样感受到来自马来西亚佩莱巴士角的压力。
外资现在更易进入当地的金融市场,这减少了对外资在香港和新加坡周转的依赖性。香港必须与庞大、开放的韩国和台湾市场争夺证券投资。新加坡依然是地区中心,但曼谷和吉隆坡的产权投资市场提供了更大、更多样化的吸引力。与邻地相比,香港和新加坡的成本要高得多。这部分是货币问题。港币汇价因与坚挺的美元挂钩而“钉住”。新加坡元自1997年以来获准贬值,但贬值幅度不及邻国大。
香港和新加坡依然受到20世纪90年代末房地产泡沫的影响。房地产价格尽管有所下降,但仍然很高。两地异乎寻常的低出生率使得老龄人口时代到来了。
香港的预防性储蓄和新加坡的强制性储蓄抑制了消费增长。
这两座城市都不知道如何定义与邻地的关系。邻地是对它们发挥互补作用还是它们的竞争者?
世界仍然需要香港和新加坡。它们能提供如此重要、如此大规模的国际服务。但是在低关税、资金自由流动、汇率上下波动、低直接税和制造业毫无约束这样一个时代,它们失去了某些特质。它们必须更加努力才能保住在前面的位置,并证明它们的高成本和高收入是合理的。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】