美秘密核报告：不得人心的威胁

鲍威尔：只是‘概念上的计划’
【路透社华盛顿3月10日电】美国国务卿鲍威尔今天说，五角大楼回顾美国核政策计划的机密报告只是一种“合理的、军事概念上的计划”，并不表明美国即将采取任何行动。
鲍威尔在哥伦比亚广播公司《面对国家》节目中讨论了五角大楼的机密文件。此前，《洛杉矶时报》报道说，国防部在一份调查中列出了一项至少可对7个国家使用核武器的应急计划。这7个国家是中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚和叙利亚。
《纽约时报》今天报道说，五角大楼的这项秘密报告是今年1月8日提交给国会的，它同时呼吁美国发展新的核武器，以便能更好地打击伊拉克、伊朗、朝鲜、叙利亚和利比亚境内的目标。
但鲍威尔说，“关于五角大楼秘密报告的事情并不像报纸渲染和人们看到的那样严重”。他说：“我们一直在回顾美国的核政策计划”，并说《核态势回顾》是应国会要求提交的。
鲍威尔证实，新的核政策报告事实上已经排除了俄罗斯对美国造成核威胁的可能性，这反映了冷战后的新现状。同时，报告把注意力集中在布什政府列出的美国面临的新威胁上，即发展大规模毁灭性武器的国家。
【美联社华盛顿3月10日电】布什总统的外交事务高级顾问称，美国必须做好准备用核武器遏制大规模杀伤性武器的攻击。但是他们说，为了努力消除海外的恐慌，目前还没有制订出这样的计划。
国家安全顾问赖斯今天透露：“我们都希望尽量减少使用大规模杀伤性武器的可能性。我们这样做是为了向那些可能试图用大规模杀伤性武器攻击美国的人发出强烈的信号：他们将遭到毁灭性的报复。”
国务卿鲍威尔说，美国从来没有排除对拥有核武器的敌人使用核武器的政策。鲍威尔认为这项政策能够遏制任何潜在的攻击者。
鲍威尔说：“我们认为，任何潜在的对手在计算时最好都应考虑到不确定性。”
核武专家：仍拿核武当王牌
【台湾《中国时报》3月10日文章】题：与共和党政府关系密切且参与核武研讨专家证实：布什核武方案确有其事
与共和党政府关系密切的专家指出，布什当局的核武作战方案确有其事，并且已研议多时。但是美方的构想是拿核武作为最强有力的吓阻王牌，实际上宁愿希望永远不要用到。
一位要求匿名的著名专家证实说，美国政府确实召集了各方专家集思广益，希望研拟最有效的对策。就像报道所称，当情势所迫，美国须拥有足够的筹码。
据了解，布什政府上台后即开始构思全面的战略计划，并明晰克林顿时代的若干模糊策略。但是在构思的同时，也考虑到一些可能的不良反应，例如：假如美国提出核武作战方案，盟国是否支持？其他国家（尤其是目标国家）的反应如何？一位熟悉中国事务的人士指出，北京方面曾经说“绝不率先使用核武”，可是如果美国讲明了要使用核武对付中共，中共的战略构想是否会改变？是否形成国家间更大的对峙？是否又回到冷战时代？这些都必须充分考虑。所以最后美国行政当局决定以机密方式提出报告，而不是像导弹防御那样由总统公开宣布。
担任国防事务咨询工作的退役海军将领麦利凯则表示，美国的战略构想总是要思考最坏的可能情况，做最好的准备，核武作战方案就是基于这种考量。他表示，美国必须尽可能地假设所有状况，包括各种“不可思议的状况”。不然临渴掘井必然来不及。这位前驻北京大使馆武官表示，冷战时期，美国一直把中共和苏联当作核武作战的假想敌，因为这两国不但拥有核武，也对美国有强烈敌意，所以美国不能不防。今天世界形势已经改变，美国和这两国的关系也大幅改变，所以美国的战略构想不同于以往。但是美国的整体作战构想仍是“在必要时进行核武作战”。
【美国《纽约时报》3月10日文章】题：新的武力威胁
《纽约时报》：不顾及外交代价
为阐明美国建造的核武器种类及其目标种类发生的重大变化，一份提交国会的机密报告详细描述了五角大楼正在力争实现的军事成就。但是，关于五角大楼准备付出多大外交代价，报告所言甚少。预计取得的成就需要数年才能完成，因为从设计、测试到部署，任何新式武器都需要时间，无论是常规武器还是核武器。
但是，外交方面的后果可能立竿见影，从而影响副总统切尼定于10日开始的欧洲和中东之行的接待规模。切尼此行的部分目的是为布什政府赢得反恐战争支持，并对政府指控研制大规模杀伤性武器的伊拉克制造压力。现在，切尼的欧洲和伊斯兰国家听众很可能认为报告令人不安。欧洲人不安是因为他们从军备控制的角度看问题，阿拉伯国家不安是因为伊拉克、叙利亚、利比亚和伊朗可能在某种臆想的危机中遭到核武器打击。
与原有“确保同归于尽”战略模式不同的是，五角大楼这个炫耀武力的新计划是为了发出另外一种信号，那就是单方面确保摧毁对方，这样任何独裁者本人及其大规模杀伤性武器都不可能在常规武器无法摧毁的深埋在地下的掩体中安全求生。
五角大楼将自己的计划描述为“新三位一体”战略，由小当量的核武器、新一代先进常规武器以及大规模杀伤性武器防御系统（包括核导弹）组成。五角大楼为何并不担心盟国和对手可能当即提出的外交抗议呢？部分原因是，它从未料到这份向国会禀报计划的文件会公开。还有一部分原因在于，它列举的某些敌对国家几乎没有盟国，因此对于自己被列入打击的名单，即使愤怒，也没有办法。
各方反应：有谨慎也有忧虑
【美联社莫斯科3月11日电】对于有关五角大楼已经研究出针对那些以大规模毁灭性武器威胁美国的国家实施核打击的方案的消息，外国政府反应谨慎。而政府以外的一些人士称这一事态令人忧虑。
美国的盟国及对手的政府昨天的官方反应都十分克制。利比亚非洲事务部长阿里·阿卜杜勒·萨拉姆·图尔基在开罗告诉记者，他认为该报道难以置信。他说：“我不相信这是真的。我不相信美国要摧毁整个世界。”
英国的外交部和意大利的国防部长认为该计划只不过是例行的军事安排。北约发言人称目前对此作出评论还为时过早。意大利国防部长安东尼奥·马蒂诺说：“军队时常要对他们的长期计划作评估，即便是假设性的。”
但政府以外的许多人认为美国的计划是一种威胁。与伊朗强硬派关系密切的保守派报纸《德黑兰时报》说：“这一趋势表明，美国政府为了建立其霸权和统治地位要让整个世界蒙受巨大浩劫。”
俄罗斯政府昨天并没有对美国提交给国会的报告作任何评论，但是当地的一些评论员称这是一个不得人心的威胁。
国际文传电讯社援引国防部国际军事合作总局前局长列昂尼德·伊瓦绍夫的话说：“美国过去一直、现在也仍然把苏联和继苏联之后的俄罗斯看作是地缘政治的对手。俄罗斯的政治家们此时该意识到这一点了，不要再错误地认为华盛顿希望莫斯科强大和繁荣了。”
【路透社德黑兰3月10日电】伊朗有影响力的前总统拉夫桑贾尼今天说，美国制订使用核武器的应急计划意在威胁其他国家。
伊朗官方通讯社援引拉夫桑贾尼的话说：“美国相信通过威胁这些国家，它们就会撤回合理要求。美国及其联军在世界各地出现表明它们实行的是威胁政策。”

世界第一次地表核试爆1945年7月15日发生在美国新墨西哥州的核试验基地（美联社）