台当局似乎正酝酿一些重要变化

【香港《大公报》一月二十三日文章】题：台湾的出路在面对现实（作者
思园）“困难与挑战”就台湾的政治经济形势来说，一九八六年是相当关键的一年。它今年有好几件大事要办，包括地方公职人员选举、国民党三中全会的召开和“国大代表”的增额选举。这些都够台湾当局忙的了。然而更重要的是，台湾当局似乎正在酝酿一些重要的变化。在前路茫茫、人心惶惶的逆境中，蒋经国必须对“接班”问题以及面对和平统一的呼吁的问题作出决策。这一切都需要智慧和魄力，都要看决策者能否面对现实。蒋经国在‘‘新年文告”中所说的“困难与挑战”，大概就是这些吧。
早已延期一年的三中全会将在三月二十九日召开。会期原定只有两天，一月初才宣布增为三天。几天时间，听几个报告便会匆匆过去，可见这个会的作用不在讨论问题，而在完成一些合法手续，通过一些事项。驻美代表钱复返台，曾三度见蒋经国，足见蒋经国仍然工作不懈。可是到底年事已高，他不能不为未来的岁月作出一些安排。如果三中全会之后，“中常会”有变动，“政府”跟着改组，那也只能说是意料中事。俞国华似乎呆不下去，蒋经国的继任人选已有几个名字在报刊上提出来。一个预测是在“蒋经国时代”结束之后强调“集体领导”。这个预测对否，待三中全会举行过后，大概便可以看出端倪了。“法统”问题伤脑筋然而国民党的烦恼多的是。其中最伤脑筋的是所谓“法统”问题。这个问题过去是拖得一时拖一时，但是今年年底台湾又要举行“国大代表”的增额选举，使得“法统”这个掩也掩不住的尴尬问题又明显地暴露出来。
国民党的“国民代表大会”是三十多年前在南京选出的，当时是“第一届”，到现在还是那一“届”。如此“万年国会”，只会贻笑中外。而且由于自然规律，这个“国会”空缺渐多，即使把当年落选的人补上去，还是解决不了问题。因为眼看过不了几年，‘‘第一届”的“国大代表”都会逐渐消失，到时“法统”如何保持？有些聪明人建议，不如按祖籍的省份选举，这样便全国各省都有“代表”了。然而假的还是假的，结果只会成为更大的笑柄。
“法统”问题又产生另一个尴尬局面。国民党当局自称是中国的“合法政府”，但世界上一百多个国家现在只有二十三个“迷你型”的小国和台湾维持外交关系。奥运、亚银……这些国际组织，台湾要参加就得实事求是改名。这是大势所趋，是不以国民党的幻想为转移的。所以一个英国记者为文说：台湾自认代表全中国，如果它是一个人，就应该赶快去看医生——因为神经一定有问题了。
要改变上述的狼狈处境，台湾当局只有面对现实，承认它现在统治着的地区，只不过是中国三十个省、市、自治区之一。否则的话，便只有继续自欺欺人，过一天算一天。经济前景未容乐观台湾目前充满未确定因素，使得它在政治上找不到出路，经济上也停滞不前，甚至可能逐渐衰退。台湾去年的国民生产总值有增长，可说差堪告慰；出口顺差一百零六亿美元，也是成绩不错的。但顺差中一百亿零二千万美元却是对美贸易的顺差，这说明台湾的外销太过于集中一个地方了。台湾出口百分之五十以上是输美的，现在美国贸易保护主义抬头，提交参众两院的保护主义法案有二百多件尚待讨论。保护主义之风再长，台湾势必首当其冲。台湾的贸易现在还有顺差，但恐怕是好景不常了。在这个时候，台湾当局如果阻挠台峡两岸的贸易，就太不智了！
台湾当局拒绝和大陆接触的僵硬态度是不得人心的。因此，“三不”政策能维持多久便是一个人们常提出的疑问。去年夏天美国的《外交季刊》发表一篇文章，认为台湾的最佳选择是扩大海峡两岸的非正式接触，通邮通商，鼓励民间联系，“为将来的正式谈判创造有利条件”。这篇文章《纽约时报》也转载了，这说明它颇有来头。
去年八月，美国学者鲍大可访台，接待他的是章孝严。八月二十一日，《联合报》即发表社论，题目是《从鲍大可谈话探今后美对台峡两岸关系的新政策》。据说鲍大可认为应该增加台峡两岸的接触，缓和气氛，最后达成和解。“美国的新想法”值得注意的是，最近钱复返台，第二天《联合报》又发表文章，题目是《美对台峡局势开始有了新想法？》，这个“‘新想法”据说也是希望海峡两岸渐趋和解。《联合报》对这个问题特别关注，消息也似乎特别灵通。钱复返台，第一件事就应该是报告美国对台政策的新动向。《联合报》的文章，不可能是没有根据的。
众所周知，台湾问题始终是中美关系中的一个阴影，这是美国从本身利益出发不能不考虑的。就台湾的执政者而言，今年在制定政策的时候，实不应把自己的命运都寄托在美国身上。长期处于军事对峙状态的南北朝鲜可以展开对话和交流，国共两党为什么不能开始接触与和谈呢？