希望美国回到多极体系中来

法国外长批评说，美国新政府开始运转才一年多时间，在这一年多时间里，它反对《京都议定书》、反对国际刑事法庭；撕毁了好几项裁军协议；一涉及中东问题就滥用否决权。面对这样一个美国政府，欧洲确实感到迷惑不解
【法国《解放报》3月1日文章】题：法国外长谈欧美分歧（记者　雅克·阿马尔里克　马克·塞莫）
原文提要　对布什总统国情咨文中的“邪恶轴心”的提法，欧洲至今仍反应强烈。法国外长于贝尔·韦德里纳说这一提法“简单化”，欧盟对外关系委员彭定康也谴责这一提法。美国国务卿鲍威尔说韦德里纳简直昏了头。但韦德里纳仍然坚持自己的看法。他在同我们的下述谈话中解释了他对美国的单边主义感到不安的原因。
欧美争论缘由
记者问：现在，法国和美国外交关系紧张，原因是什么？
韦德里纳答：应该说这是美国和欧洲在争论，而不是美国和法国关系紧张。表面上看，这像是关于形势问题的争论，但实际上却是一场深刻的辩论。美国新政府开始运转才一年多时间，在这一年多时间里，它反对《京都议定书》、反对国际刑事法庭；撕毁了好几项裁军协议；一涉及近东问题就滥用否决权。面对这样一个美国政府，欧洲确实感到迷惑不解。“9·11”事件以后，许多欧洲国家直接地或间接地表示愿意协助美国采取行动，但都没有得到美国的回应。我对这种状况并不感到惊讶，因为我说过，美国是一个超级大国。我这并不是批评美国，而是就事论事。
问：美国之所以持这种态度，是否也是由于它觉得欧洲人没有充分理解“9·11”事件对美国意味着什么？
答：“9·11”事件后，美国人发现了自己的脆弱性，这对美国人的心理是一种可怕的冲击。欧洲人在某种程度上也许低估了这种冲击。但这并不能解释美国越来越倾向于奉行单边主义的原因。我们对美国人民的友谊是真诚的，我们也确实是支持美国人民的，但这并不意味着我们必须向美国政策的各个方面看齐。
我们现在同美国的争论是应当的，也是有益的。我希望这场争论能有助于使美国认识到必须以更负责任的态度使用自己的力量，我也希望美国能真正关心盟国和伙伴国。我们希望美国重新把世界的多样性看成是一种财富。我希望美国能像利昂内尔·若斯潘所说的那样重新加入到多极体系中来。反恐斗争不能成为解决世界上所有问题的政策。
防务差距拉大
问：在法国，没有任何总统候选人在讲话中提到“9·11”事件。你认为这是为什么？
答：我不认为我们对这个问题有争论，因为法国人认为，在反对恐怖主义斗争中，当局已立即采取了应有的措施。
问：美国之所以持上述态度，难道不也是由于欧洲表现得有些无能为力（特别是在军事方面）吗？
答：在军事和防务预算方面，欧美之间差距很大，而且越来越大。50年来，除了法国和英国以外，其它西方国家都完全信赖北约体系和美国的保护。除了要求伙伴国增加负担以外，美国从没有鼓励伙伴国加强防御精神，更没有鼓励欧洲在军备方面进行工业合作！
问：为什么欧洲防务在日益退步？
答：实际上，自圣马洛会议（启动欧洲防务的法英首脑会议）和尼斯会议以来，在使欧洲拥有决策和行动的自主手段方面，我们已经取得了很快的进步。所以在去年12月份得出了这样的结论：欧洲已经有能力在其周围地区采取和参与维和行动。我希望我们不久能在马其顿具体表现出这种能力。但是，一方面，我们已取得了这些进步，另一方面，我们在工业合作方面却停滞不前，这二者之间确实是互相矛盾的。如果欧洲不优先重视防务工业方面的合作（尽管这种合作开始阶段耗资很大），欧洲防务就是一句空话。
维持伙伴关系
问：你认为美国想同欧洲恢复伙伴关系吗？
答：我相信是的，有些迹象可以说明这一点，尽管“9·11”事件以来美国国防部（它最不喜欢与欧洲协商一致）的地位上升了。美国人是务实的，是很善于适应形势的变化的。拉姆斯菲尔德本人也承认“邪恶轴心”的提法也许不是很合适。请看一看布什政府对中国的态度吧。在间谍飞机事件以后，布什政府适应了新的形势。布什政府对俄罗斯的态度也是如此（布什政府起初也想把俄罗斯当成对手）。我还要指出一点，沙龙最近访问了华盛顿，希望美国政府能授予他为所欲为的权力，但布什总统并没有满足他的希望，而是给他规定了几条不可逾越的界线。当然，这离欧洲人的主张还很远，但美国至少已经作出了某种姿态。无论如何，我们是本着建设性精神同美国讨论这个问题的。
共促中东和平
问：欧盟15国为什么没能确定出中东问题上的真正共同政策？
答：欧盟15国已经确定了这种共同政策！在1999年以前，欧洲国家在这个问题上的立场是很不一致的。但自那以后，它们一致认为，中东问题的解决办法是两个国家（一个是巴勒斯坦人的国家，另一个是以色列人的国家）和平共处。我们都希望使政治谈判得到恢复，因为沙龙政府一年以来实行的镇压并没有给以色列人带来安全，更不用说从根本上解决问题。欧洲国家在表态时用词是有所不同的，但精神是一致的。关于沙特提出的大胆建议，欧洲国家的态度也是一致的。沙特的建议开辟了一种对以色列也会产生影响的前景。
问：这难道不是意味着，如果没有美国，欧洲人在这个问题上是无所作为的吗？
答：在中东问题上，法国和英国已经扮演过某种角色，而欧洲则从没有扮演过什么角色。现在，欧洲要实现零的突破，要制定一种政策，提出一些主张，根据人们的建议（法国的建议或其他国家的建议）推动某种进程。我希望欧洲在这个问题上走得更远一些，大胆采取行动。这对和平具有重要意义，特别是如果美国人和我们能携手行动的话。